农业上市公司多元化经营与业绩的相关性研究开题报告.docVIP

开题报告 农业上市公司多元化经营与业绩的相关性研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 研究意义： 农业是国民经济的基础，中国作为一个农业大国，农业企业的地位更是不言而喻，农业上市公司是我国现阶段先进农业生产力的代表，是中国农业发展的风向标，也是中国证券市场上一个重要的板块，然而由于制度的不健全、市场的不完善以及缺乏内外部约束机制的必要约束，加上农业本身所具有的不可避免的弱质性，导致了许多农业上市公司为了寻求高速发展，分散经营风险，只好采取多元化经营，不断向一些见效快的非农行业扩张，但是多元化经营战略是否真的为企业提升了经营业绩，降低了经营风险呢？从目前情况来看，农业上市公司大量涉足非农行业，导致了严重的“背农”、“弃农”现象的出现。本文通过对农业上市公司多元化经营动因，多元化经营涉及的行业及多元化类型等的分析，对其多元化经营状况进行研究，，为我国农业上市公司未来多元化之路的决策提供一个借鉴。 国内外学者在农业上市公司多元化经营问题方面的研究已经数不胜数，但由于种种因素的影响，其结论也是不尽相同，本文将从以下几方面对农业上市公司多元化经营状况进行深入研究与分析总结。 预期目标： 通过阅读大量的研究文献，我在对农业上市公司多元化经营，相关、非相关经营等概念的理解基础上，展开对我国农业上市公司多元化经营的一系列问题的研究分析，包括对多元化经营动因、多元化分布的行业特征，多元化带来的经营绩效以及我国农业上市多元化经营现状进行分析，通过对农业上市公司样本的数据采集、统计，对农业多元化经营状况进行实证分析。 本文通过农业上市公司多元化经营后绩效和农业主营业务发展状况分析，来评价多元化给农业上市公司以及产业化带来的影响，最终能给我国农业上市公司是否以及如何进行多元化经营提供建议。 2.国内外研究现状 2.1国外学者对多元化经营的相关研究 2.1.1多元化经营的研究历程 “多元化经营”这一概念的来源，应该可以追溯到上世纪四五十年代，但是到目前为止学术界对于这一概念的理论界定并未达成一致。 1957年，美国学者Ansoff首次在《哈佛商业评论》发表的《多元化战略》上明确提出多元化经营的这一概念，他强调“多元化是企业用新产品去开发新市场”，是从产品的角度来定义多元化的，但他忽视了高度相关的多种产品经营和跨行业多种产品经营的多元化程度是不同的(Ansoff,1957)。 1962年，美国学者Gort将多元化理解为不同市场的企业产品异质性，他认为，生产活动的异质性如果仅仅涉及有些差异的同类产品或垂直结合方式，并不是多元化。并在四年后，进一步明确，多元化是一个企业所进入的行业数目的增加(Gort,1962)。 在此后，更多的学者对多元化的定义分别做出了不同的阐述，1974年，Berry也提出了跟Gort之前的理论大致相同的观点，他简单地将多元化定义为：企业经营行业数的增加(Berry ,1974)。 随后，1975年KamienSchwartz则提出：多元化就是属于某特定行业内的企业生产其他行业产品的程度(KamienSchwartz,1975)，该概念虽然简单，但也体现了多元化的本质，更重要的是其在实证研究中具有很强的操作性。 2.1.2对多元化经营动因分析的研究 赛耶特在《企业行为论》中提出：企业现有的经营方针、范围与所期望的目标差距越大，其采用多元化的可能性就越大（赛耶特,1987）。毫无疑问，他认为实施多元化战略的主要原因在于寻求经济增长点，当现有业务不景气，产品竞争力不强或现有产品市场趋于饱和等情况下，企业很可能以多元化经营来追求其成长目标并培育新的经济增长点。 2.1.3多元化经营与企业经营绩效之间的关系 Lewellen认为：通过多元化经营将减少企业整体未来现金流的波动性，有利于降低企业整体的风险等级(Lewellen ,1971)。通俗点也可以理解为企业业务中某些行业较差的业绩可被其他行业较好的业绩全部或部分抵消，因此，这样就降低了企业的整体风险。 对于非相关多元化战略，Rumelt则认为业务一体化、范围经济及核心技能的潜在可转移性形成的经济性等相关利益损失会超过非相关多元化外部资本市场和低破产概率所带来的经济性(Rumelt ,1974)。 国外学者对于这方面的研究成果是显著，但是在某些方面还存在着差异，有待我们进行更深入的研究。 2.2国内学者对于多元化经营的相关研究 2.2.1多元化经营的研究历程 我国学者尹义省曾在管理工程学报中发表了一篇关于中国大型企业多元化实证研究的文章，他认为：多元化是指企业的产品或服务跨一个以上产业的经营方式或成长行为（尹义省,1998）。 2005年，上海复旦大学学者潘瑞姣在综合国内外各学者观点的基础上，明确提出了：企业多元化就是特定企业所生产产品种类的多样化（潘瑞姣，2005）。 在多元化经营定义