网络著作权侵权主体——“网络服务提供者” 之解析.pdfVIP

第8卷第4期 大连海事大学学报(社会科学版) V01．8，No．4 ofDalianMaritime Sciences 2009年8月 Journal Edition) Aug．2009 University(Social 文章编号：1671．7041(2009)04．0048—04 网络著作权侵权主体——“网络服务提供者之解读 兰晓为 (武汉大学法学院，武汉430072) 摘要：“网络服务提供者”是对提供各种网络服务的主体的统 题，很多规定尚待细化。仅以网络著作权侵权主体 称，其内涵过于宽泛不适宜用于法律条文。“网络服务提供 为例，《著作权法对网络著作权侵权主体只字未提， 者”固有多种分类，但就网络著作权侵权主体而言，仅对其服 信息网络传播权保护条例(以下简称《条例》)及 务性质具有侵权可能性的网络主体分类足矣。故。网络服务 最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠 提供者”可分为网络硬件服务提供者和网络软件服务提供 纷案件适用法律若干问题的解释(以下简称《解 者。前者包括网络接入服务提供者和网络信患存储空间提 释)也仅笼统地从宏观上称为“网络服务提供者”， 供者，后者包括网络内容提供者和网络技术服务提供者(此 处仅指软件方面的技术)。 然而随着信息技术的发展，“网络服务提供者”分工 关键词：网络服务提供者；安全港；网络著作权；著作权侵权 不断得以细化。如今的“网络服务提供者”，就微观 中图分类号：D923．42 文献标志码：A 角度而言，有如普洛透斯的脸，具有极不相同的面 of“internetservice 貌，令人难以捉摸。 Analysis provider” fromnet starting copyrightinfringementsubjects 一、。网络服务提供者”——普洛透斯的 LANXiao-wei 脸 of (SchoolLaw。WuhanUniv．。Wuhan430072。ChtM) 无论《条例还是《解释，对“网络服务提供者” Abstract：Intemetservice a termused 这一称谓皆是信手拈来，且均将其作为侵犯网络著 provider(ISP)isgeneral tO refertOtheentitiesthat alll血adsofinternet provide services，作权的主要主体予以重点提及。笔者为准确把握其 tOO whichis widetObeusedin there legalprovisions．Although 内涵翻阅大量IT业相关资料无果后发现，“网络服 service aredifferentkindsofintemet issufficienttO provider，it 务提供者”并非IT业固有专业称谓，也只有在条 ofonline potential entitiesinterms classify infringement copy— 例和《解释中