齐波拉经济史学思想评析.pdfVIP

中国经济史研究 2000 年第 3 期 齐波拉经济史学思想述评 刘佛丁 　　编者按 :本文是南开大学经济研究所刘佛丁教授的遗作 。刘教授在经济史研究 领域辛勤耕耘多年 ,对经济史学科的发展作出贡献 。现发表此文 , 旨在推动中外经济 史学者的学术交流 ,并借以寄托我们对刘教授的哀思 。 ( ) 　　齐波拉 Carlo M . Cipolla 是世界著名的经济史学家 , 出生于意大利的帕维亚 , 曾就读于伦 敦经济学院 ,后在欧洲和美国多所大学讲授经济史 ,退休前担任美国加利福尼亚大学伯克利分 校的经济史教授 。他是美国艺术学院和科学学院、英国科学院和罗马科学院的通讯院士 、皇家 历史学会的会员、瑞士苏黎世联邦技术研究所的名誉博士 。主要学术著作有 : 《五至七世纪地 ( ) ( ) 中海世界的货币、价格和文明》1956 、《世界人口经济史》1962 、《枪炮和帆船 ,欧洲初期的对 ( ) ( ) 外扩张》1965 、《钟和文化》 1967 、《工业革命以前 , 1000 年 —1700 年的欧洲社会和经济》 ( ) ( ) 1976 、《文艺复兴时期的公共健康状况和医疗事业》1976 等 。他主编的多卷本《方坦纳欧洲 经济史》于 1972 —1976 年期间相继出版 ,该书的中文译本亦于 1988 —199 1 年由商务印书馆推 出 ,在中国学术界和读者中产生了较为广泛的影响 。该书从各个历史时期的资源条件 、人口繁 衍 、需求变化 、技术进步入手 ,说明经济的增长 、发展和结构的变动 ,重新构建了不同于往昔的 欧洲经济史研究的新体系 ,受到中国一些著名经济史学家的推崇 。 1988 年齐波拉撰写的《在历史学和经济学之间的经济史》一书的意大利文本出版 ,199 1 年 ① 被译成英文 。 在这本书中齐波拉对他的经济史学思想作了较为全面的表述 ,尤其是该书的 前半部分专门讨论了经济史学的性质和方法 ,是齐波拉晚年对他一生从事经济史研究的经验 总结 ,颇多精深独到之处 。但他作为欧洲大陆经济史学的传人 , 由于文化背景不同 ,思维模式 与我们有很多相异之处 ,也可能正由于此 ,他的意见给人以启迪 。本文将以该书的内容为主 , 介绍他的基本观点 ,并加以简要的评论 , 以表明我们在一些问题上的态度 。 经济史研究方法论危机的根本原因是由于这个学科 建立在两种性质完全不同的文化基础之上 　　经济史被公认为是一个交叉学科 ,它建立在经济学和历史学的基础之上 。齐波拉认为这 ① Between History and Economics ,An Int roduction to Economic History ,Basil Blackwell Lt d , 199 1. 说明:为了使读者明 了,本文引述齐波拉的观点 ,大多是概括其大意 ,而非对原著作准确的翻译 。读者如果引用 ,请查阅原著 , 以免由于笔者理解 错误而以讹传讹 。 ·146 · 两个学科属于性质完全不同的两种文化 。历史学是人文科学 ,经济学从李嘉图开始逐步远离 历史学和人文科学 ,而以数学的逻辑作为它基本的分析工具 。这使跨在二者之间的经济史研 究陷入困境 。人文文化起源于古代希腊 ,科学文化起于 17 世纪的欧洲 ,后一种文化是在批判 传统文化的过程中发展起来的。所以在古代文化和近代文化之间存在着尖锐的矛盾 。 1987 年牛津大学出版社出版了科尔曼写的《历史与经济的过去 :经济史在英国的兴起和 ① 衰落》 一书 。齐波拉认为书中所说英国的情况 ,可代表整个西方世界的经济史在这些国家所 面临的不同程度的危机 。这个学科在 20 世纪 60 年代曾经历了繁荣时期 ,有大量的著作出版 , 近年来出版的论著虽不少 ,但高质量的、引人入胜的作品却不多 。代之是美国模型学派的兴 起 ,它是一小部