有关病人知情同意权法律保护的思考.pdfVIP

有关病人知情同意权法律保护的思考.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯 一 l8一 中国医学伦理学2002年 l2月第 l5卷第6期 关于病人知情 同意权法律保护的思考 张潍华 ,刘 军 (潍坊医学院,山东 潍坊 261o42) [摘 要]知情同意权是病人 自主权的灵魂和核 ,7·2。作者具体分析了知情同意权的产生,探讨了我国目 前对病人知情权的法律保护现状,并对我国病人知情同意权的立法提出了几点思考。 [关键词]病人;知情同意;法律保护 [中图分类+]m97.323 [文献标识码]A [文章编号]1001—8565(2~(Y2)06—0018—02 病人知情同意权是指医疗机构和医师为病人提供其作 向患者或其家属说明输同种异体血的不 良反应和经血传播 出医疗决定所必需的足够信息,由病人 自主作出选择(同意 疾病的可能性,征得患者或家属的同意,并在 《输血治疗同意 或不同意)的权利。知情同意权是病人 自主权的灵魂和核 书》上签字。 输《血治疗同意书》入病历。无家属签字的无 自 心,体现了病人的价值和人格尊严。尽管它是~条伦理学原 主意识患者的紧急输血,应报医院职能部门或主管领导同 则 ,然而我国法律也予以认可,使其成为法律规范。 意、备案、并记入病例。 《人类辅助生殖技术管理办法》第 14 1 我国对病人知情权的法律保护现状 条规定,“实施人类辅助生殖技术应 当遵循知情 同意原则 ,并 关于病人知情同意权,我国已经把它由道德规范上升为 签署知情同意书,涉及伦理问题的,应 当提交医学伦理委员 法律规范,通过法律手段予以保 。下面是涉及到有关法律 会讨论。” 法规 : 2 对我国知情同意权法律保护的思考 1.1 我国法律对病人知情同意权保护的有关规定 2.1 知情同意权还缺乏有效的法律保护 《民法通则》第 98条规定:“公民享有生命健康权”,这种 虽然我国法律为维护病人权利提供了依据 ,但在病人知 权利当然应当是明白的、知情 的;第 106条规定,“公民、法人 情权方面还缺乏具体的规定。 《执业医师法》虽然 以法律的 违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任”。病 形式首次规定了这一权利,但是 ,仍有重大缺陷,如知情的范 人从进入医院,医疗合同应该已经成立 ,这种合同也理所当 围仅限于 “病情”,同意仅限于 “实验性临床医疗”领域,而且 然是双方认可的、患者知情的。 《中华人 民共和国执业医师 缺乏可操作性。而且法律、法规并没有关于侵犯知情同意权 法》第 26条规定,“医师应当如实向患者或家属介绍病情 ,但 如何承担法律责任的规定,导致法官的 “自由裁量”过大,在 应当注意避免对患者产生不利后果。医师进行实验性临床 司法实践中引起混乱。如:1999年 6月,陈某因左眼复发性 医疗,应当经医院批准并征得患者本人或者其家属同意”。 结膜囊肿需手术摘除,上海某医院为其手术治疗后 ,发现左 《中华人民共和国母婴保健法》第 1O条规定,“经婚前医学检 眼睁不开,经再次手术 ,左眼能微微睁开。经医疗事故技术 查,对诊断患者医学上认为不宜生育的严重遗传性疾病的, 鉴定认为,眼睑下垂是因为提上眼睑肌损伤所致 ,是此种手 医师应当向男女双方说明情况 ,提出医学意见”。患者作为 术易出现的并发症,医院治疗过程并无不当,不构成医疗事 一 种特殊的?肖费者 ,也应受到 《中华人民共和国?肖费者权益 故。陈某诉至法院后 ,法院以医院没有告知可能引起的并发 保护法》的保护 ,《消费者权益保护法》规定,“?肖费者有知悉 症 ,侵犯了患者的知情权为由,判决医院承担 80%的赔偿责 其购买、使用的商 品或者接受服务的真实情况 的权利”,“消 任(6万余元)并负担后续治疗费用。陈某案的判决,开创了 费者享有获得有关?肖费和消费者权益保护方面的知识的权 我国在医疗事故赔偿案件中,以侵犯知情权作为判决依据的 利”。尽管在医疗消费的问题上还存在一些不同的认识,但 先河。为什么是 80%,而不是20%、40%呢?法律依据何在” 是在一些医疗案件中 《?肖费者

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档