- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毕业论文
姓 名 :
学 号 :
分 校 :
教 学 点:
指点教师:
日 期:
目 ???录
1、证人证言的涵义 ………………………………………………………………1
2、出庭作证的涵义 ………………………………………………………………1
2.1、刑事证人出庭作证的现状 …………………………………………………2
2.2、刑事证人作证对诉讼具有重要的价值 ……………………………………2
3、刑事证人拒绝出庭作证的原因分析 …………………………………………2
3.1、我国立法存在着矛盾 ………………………………………………………2
3.2、儒家“和为贵”的观念根深蒂固 …………………………………………2
3.3、立法上未能明确证人证言的范围 …………………………………………2
? 3.4、立法和实践中对证人保护不力 ……………………………………………3
?3.5、经济补偿原因 …………………………………………………………… 3
3.6、证人自身原因 ………………………………………………………………3
3.7、司法人员自身的原因 ………………………………………………………3
4、对证人拒绝不出庭的对策 ……………………………………………………3
4.1、重申出庭作证是证人应尽的义务 …………………………………………4
4.2、立法上应该明确规定证人享有的权利 ……………………………………4
4.3、建立证人保护制度 …………………………………………………………4
4.4、明确对证人的经济补偿 ……………………………………………………5
4.5、确定证人不出庭作证的例外规定 …………………………………………5
4.6、加强对证人出庭作证的强制措施 …………………………………………5
4.7、建立和完善配置机制 ………………………………………………………6
结 ???语 ?…………………………………………………………………………6
注 ???释 ?…………………………………………………………………………7
参考文献 ?…………………………………………………………………………8 ??
致 ???谢 ?…………………………………………………………………………9
内容摘要
根据我国《民事诉讼法》和修订后的《刑事诉讼法》的规定,确立了类似当事人主义为主的诉讼模式,实行辨论式诉讼。举证责任由法官在法庭上直接调查取证,改为由双方当事人(或控辨双方)承担举证责任。证人证言需要经当庭举证、当庭质证、当庭认证后,才能作为证据。如果证人不出庭作证,就不可能对证据当庭质证、认证,就不可能当庭认定事实和当庭宣判。本文从我国审判实践中出发,对于证人不出庭作证的原因进行详细的叙述,并提出了相应的解决对策。并从完善证人证言质证程序和完善证人证言的质疑程序这两个方面进行了论述,对我国证人证言这一制度进行分析,让大家更好的理解这一制度。
【关键词】证人证言 ?出庭作证 ?刑事证人
无论是英美法系还是大陆法系,证人证言都被广泛运用。英美法系国家把当事人陈述、鉴定人的鉴定结论也列入证人证言范畴,而我国把当事人陈述与鉴定人鉴定结论单独列为一种证据形式。由于证人具有既不同于被告又不同于被害人的独立的诉讼地位,所以证人证言对于揭露犯罪、进一步收集证据、鉴别其他证据的真伪、正确认定案件事实,具有特别重要的意义。证人证言是指证人在诉讼过程中,向司法机关陈述与案件情况有关的内容,是我国诉讼法规定的法定证据之一,证人应当出庭作证。证人出庭作证是 现代 庭审制度的基本要求,也是保障司法公正的关键。证人不出庭作证严重地影响着人民法院审判工作效率的提高和对案件的公正审判,这种现象若得不到遏制,人民法院审判工作要达到高效、公正、公平的水准和目的就只能是一句空话。本文尝试从多角度 分析 证人不出庭作证的原因及对策,并提出完善我国证人出庭作证制度的建议。并从完善证人证言质证质疑程序进行论述、分析,促进这一制度的健康发展。
1、证人证言的涵义
根据我国《民事诉讼法》和修订后的《刑事诉讼法》的规定,确立了类似当事人主义为主的诉讼模式,实行辨论式诉讼。举证责任由法官在法庭上直接调查取证,改为由双方
当事人(或控辨双方)承担举证责任。证人证言需要经当庭举证、当庭质证、当庭认证后,才能作为证据。如果证人不出庭作证,就不可能对证据当庭质证、认证,更不可能当庭认定事实和当庭宣判。
所谓证人证言是指证人就其所了解的案件情况向人民法院、人民检察院和公安机关所作的陈述。证人证言对司法机关查明案情,实现诉讼活动的任务,有重要的意义⑴。证人证言是由特定的自然的人提供的。
根据刑事诉讼法第48条的规定,“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。”由此可认定,证人要履行到庭接受询问、质证的义务,
文档评论(0)