基于钻石模型的集群竞争优势的比较研究:张江、新竹与筑波.pdfVIP

基于钻石模型的集群竞争优势的比较研究:张江、新竹与筑波.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
年 月 中国科技论坛 (2009 11 ) 第 期 140 11 · · 基于钻石模型的集群竞争优势的比较 研究:张江、新竹与筑波的案例 1 2 高雪莲 , 翟启江 (1. 中国农业大学人文与发展学院, 北京 100193 ; 2. 国家科技部科技评估中心, 北京 100038) 摘 要: 文章对产业集群竞争优势形成的理论基础和形成的基本要素条件进行了梳理和总结;以波特的“钻石模型”为分析工 具,从“生产要素条件”、“需求状况”、“相关产业和支持产业”及“企业战略、结构和竞争对手” 四个方面探讨了上海张江、台湾新 竹和日本筑波三个高科技园区竞争优势的差异;并对我国高科技园区的发展提出了政策建议。 关键词: 张江; 新竹; 筑波; 产业集群; 竞争优势; 钻石模型; 高科技园区 中图分类号: F207 文献标识码: A 上海张江高科技园区是我国国家级的高新技术 家信息技术产业基地和国家科技创业基地)的框架, 园区,生物医药、集成电路和软件是园区的三大主导 形成了生物医药、集成电路和软件三大主导产业。 产业。 台湾是世界上最大的高科技元件和产品制造 截至2008 年, 底园区内进驻企业达 1540 家, 基地之一,新竹科技工业园是台湾制造业的核心,其 2008 年工业总产值421.4 亿元,技工贸总收入839.7 发展模式已被运用于台湾南部以及台湾以外的广大 亿元,固定资产投资98.3 亿元,吸引投资总额 13.25 [ ] 1 区域。 筑波科学城是日本政府第一个尝试建立的高 亿美元 。 园区注重科技创新,不仅拥有多规模、多 科技园区,园区以基础科研为主,属于日本国家级研 类型的孵化器,还建有国家火炬创业园、国家留学人 究中心。本文以波特的“钻石模型”为分析工具,试图 员创业园。 大学及以上学历人员所占比重为 47. [ ] 通过对这三个高科技园区竞争优势的比较研究,为 24% ,科技研发人员所占比重为20.42% 2 。 园区引入 我国产业集群的健康发展提供借鉴依据。 了新加坡南阳理工大学、北京大学微电子研究院、清 1 上海张江、 台湾新竹与日本筑波科 华大学微电子中心、复旦大学、上海中医药大学、交 技园区概况 通大学信息安全学院、中国科技大学、西安交通大学 等高等院校。 这些高等学府不仅为张江园区的发展 1.1 上海张江科技园概况 提供了高质量的人力资源和在职培训, 还在科技园 上海张江高科技园区位于浦东新区中部 规划 ,

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档