电子证据可采性法律问题探析.pdfVIP

内容摘要 作为一种新的证据形式，电子证据横跨了电子通信与法律两大领域， 这也表明电子证据不仅仅是技术或法律问题，而是技术与法律的融合，这 种融合不仅体现于当今司法实践中对电子证据进行技术的甄别，同时也意 味着就电子证据进行法律层面的制度设计与规范。而就当前电子证据的司 法实践来看，为应对电子证据给传统法律体系带来的挑战，也为了解决司 法实践中出现的具体问题，目前的电子证据立法偏重于从技术方面就电子 证据的取证、质证等方面进行程序性规定。这些规定虽然能有针对性的解 决司法实践中出现的问题，但从电子证据这一研究领域来看，还应当从法 律理论上做好电子证据的基础性研究，准确界定电子证据的概念与法律地 位，建立科学合理的电子证据可采性标准与规则。也正是基于这样的考量， 本文试图就电子证据可采性的法律问题进行一点探索，一方面从理论上进 一步认识电子证据的准确涵义，厘清其范围，结合目前的理论研究合理界 定其法律地位和可采性，进而也推动证据理论的发展。另一方面，理论研 究最终是为实践服务的，通过对电子证据可采性的探索，可以为电子证据 立法的完善提供理论依据和解决思路，为现行的民事、刑事司法提供有针 对性和可操作性的对策方案。 本文共五部分，下面就各部分内容作简要概括。 引言简要介绍了本文的写作背景与选题意义。 第一章电子证据及其可采性概述。本章就电子证据及其可采性的一些 基本内容进行了简要介绍。首先从电子证据的概念入手，介绍了目前理论 界关于电子证据概念的几种观点，并就电子证据的概念谈了一下作者的看 法。同时指出电子证据具有易与载体分离性、依赖性、脆弱性等特点。接 着从不同的角度对电子证据进行了学理分类，并就当前颇具争议的电子证 据的法律地位进行了论述，综述了目前存在的各种观点及这些观点所存在 的问题，在此基础上，提出了对电子证据进行法律定位时应当综合考虑的 因素。在本章的最后部分，作者考察了证据可采性的由来和目的，结合电 1 子证据的高技术要求及目前我国法官水平差异较大的现状，指出电子证据 可采性对解决这一矛盾具有更为重要的意义。同时进一步分析了电子证据 可采性存在的法律问题，即如何确定电子证据的可采性标准和可采性规 则，并使这些规则能满足对电子证据客观性、合法性、真实性的保障。 第二章电子证据可采性标准。本章前三个部分分别论述了电子证据的 客观性标准、关联性标准和合法性标准，并在第四部分分析了电子证据可 采性标准在理论上和实践上分别存在的问题。同时，在对电子证据可采性 标准进行论述时分别从概念和认定两方面着手。就电子证据的客观性标准 来说，指出电子证据客观性是电子证据所具有的客观存在的属性，客观性 的认定方法主要有自认、推定、证人具结、专家鉴定及电子签名等方法。 而在论述电子证据的关联性标准时，在介绍其含义后，通过一个案例的分 析来具体论述如何判定电子证据是否具有关联性。同时指出，考察电子证 据的关联性时还应当充分的考虑科学技术的发展情况。而对电子证据合法 性标准的论述则涉及了主体的合法、程序的合法及形式的合法，特别是由 于电子证据对取证主体、取证技术都有不同于传统证据的特殊要求，使得 一方面合法的取证主体存在着严重的取证困难，另一方面由于融合了法律 规制与技术要求的取证程序尚未建立，如何既保证取证的科学性同时保证 取证的合法性仍是值得思考的问题。在前面对电子证据可采性标准论述的 基础上，本章最后部分指出电子证据的可采性标准从理论上来说面临着技 术和法律的双重考验，从实践来说又存在着操作性差，发挥的作用与其法 律地位不相称等问题。 第三章电子证据可采性规则。本章主要探讨了电子证据可采性规则及 我国的电子证据可采性规则的缺失及弊端。这些规则主要包括电子证据的 非法证据排除规则、电子证据的最佳证据规则、电子证据的传闻证据规则。 在对这些规则进行论述时，除了介绍规则的由来、内容等一般规定，还对 规则的一些关键内容进行了重点论述。如在论述电子证据非法证据排除规 则时，重点论述了非法证据排除规则的适用情形，包括非法搜查、扣押、 嗅探、窃录、利用非认证程序等获取电子证据的情形。而在电子证据最佳 证据规则的讨论中主要集中于电子证据的原件的认定，指出对电子证据原 件的判断应该以保证电子证据的真实性为导向，只要电子证据的内容真