馬克思對法國革命的研究.pdfVIP

逢甲人文社會學報第4 期 第275-292 頁 2002 年5 月 逢甲大學人文社會學院 馬克思對法國革命的研究 （1848 年至1852 年） 林賢治* 摘 要 十九世紀的法國革命史是馬克思主義的來源之一。馬克思對十九世紀法國 革命之研究，有三本重要著作： 「一八四八年至一八五０年的法蘭西階級鬥爭」、 「路易‧波拿巴的霧月十八日」和「法蘭西內戰」。本文主要探討馬克思對法國 一八四八年至一八五二年這段革命期間的研究，亦即探討馬克思的兩本著作「一 八四八年至一八五０年的法蘭西階級鬥爭」和「路易‧波拿巴的霧月十八日」， 並總結出馬克思的無產階級革命理論： 一、社會革命只有在社會生產力和生產關係發生矛盾的時候，才有可能。 革命是歷史的火車頭。 二、工人階級和農民階級聯盟的歷史必然性。 三、無產階級專政是資本主義社會轉變為共產主義社會，這一政治過渡時 期的國家形式。 四、無產階級革命必須摧毀資產階級國家機器。國家是階級壓迫的工具。 一八四八年至一八五二年的法國革命，在實踐的意義上，的確豐富了馬克 思的無產階級革命理論。 關鍵詞： 生產力、生產關係、工農聯盟、無產階級專政 * 逢甲大學社會科學教學組專任副教授，政治大學政治學博士。 276 逢甲人文社會學報第 4 期 壹、前言 馬克思主義（Marxism ）的三個來源是：一是德國古典哲學；二是法國大 革命史；三是英國古典經濟學。德國古典哲學提供馬克思（Karl Marx , 1818 － 1883）作為其發展歷史唯物論（historical materialism ）的哲學基礎；英國古典 經濟學提供馬克思作為其發展資本主義生產規律的經濟學基礎；法國大革命史 提供馬克思作為其創造無產階級革命理論的政治學基礎。就馬克思主義這三根 支柱而言，其中以無產階級革命理論對爾後從事實際活動的革命家而言，無論 在理論上或在實踐上，均有其重大的影響；甚且，由於這些革命家對馬克思的 無產階級革命理論，有其不同的理解，因而展開了無休止的論戰1 。今天，吾人 重新回過頭來考察馬克思對法國革命的研究，是有助於吾人理解馬克思的無產 階級革命理論，而且也有裨益於吾人理清那些從事實際革命活動的革命家，對 革命理論展開論戰之癥結所在。 馬克思研究十九世紀法國革命，所撰寫的三本重要著作是：《一八四八年至 一八五０年的法蘭西階級鬥爭》、《路易‧波拿巴的霧月十八日》和《法蘭西內 戰》2 。其中《法蘭西內戰》是探討一八七一年巴黎公社（Paris Commune ）的 活動和歷史意義。《一八四八年至一八五０年的法蘭西階級鬥爭》和《路易‧波 拿巴的霧月十八日》則是探討，為什麼法國在一八四八年至一八五二年間從革 命的高潮趨向反動，最後，法國的國家形式卻回到了封建形式。在研究法國一 八四八年至一八五二年的革命實際情形中，馬克思總結了許多無產階級革命的 重要理論，同時也想說明法國無產階級在這段期間的革命失敗，並非歷史的必 然性，反而只是歷史的暫時現象，無產階級革命的最後勝利，乃是歷史的必然 要求。正如馬克思在《一八四八年至一八五０年的法蘭西階級鬥爭》這本著作 中指出： 但是，在這些失敗中陷於滅亡的不是革命。陷於滅亡的是革命前的 1 全面而有系統的評述馬克思主義歷史發展的書，可參閱 kolakowski,Leszek.Main Currents of Marxism.3Vols.,Translated by P.S. Falla.Oxford:Oxford University Press, 1978.由於馬克思主義的 內在矛盾及其發展的不規則，對馬克思主義者在發展馬克思主義體系之影響，請參閱 Gouldner,Alvin W.The Two Marxisms: Contradiction and Anomalies in the Development of Theory .London :The MacMillan Press LTD. 2 馬克思， 《一八四八年至一八五O 年的法蘭西階級鬥爭》、《路易‧波拿巴的霧