全球经济一体化背景下的城市化时空变化特征论文.doc

全球经济一体化背景下的城市化时空变化特征 在全球经济一体化和国际劳动分工的新背景下，城市的空间发展有了新的趋势，由此城市体系的发展也有新的展望全球经济一体化城市化时空变化人口流动 经济全球化产生了新的国际劳动分工，发生在亚洲新兴工业化地区如韩国、中国台湾和香港，以及新加坡的国际劳动分工，以直接的外来投资为特色，来自发达国家的工业转移区成为主要趋势，在这种背景下城市化时空变化特征又道格拉斯(Douglass)1992年将其纳为5点： 在某一国家范围内空间极化更趋明显，跨国公司的活动集中在重要的地区及周围而腹地的的发展则滞后。 由于巨大城市地区的出现，以区域为基础的城市化升格为以城市为基础的城市。 世界城市的联合与国际城市体系的形成。弗里曼(Friedmann)1986年将诸如伦敦和纽约的城市描述为世界城市；而国际城市体系中第二层次的城市则大部分位于亚太地区，在世界城市与实际进行工业生产的城市之间扮演中间人的角色。 跨境发展，著名的跨境发展地区有：新加坡、马来西亚及印尼之间的增长三角，香港与华南地区，以及中国的东北与俄国的图门江地区。 国际发展走廊的形成，国际性的海陆空交通通道及网络的集聚，加上有效的通讯网络，将世界经济连接成一个生产、消费和交易的实体。城市化是一个地区的人口在城镇和城市相对集中的过程。城市化也意味着城镇用地扩展，城市文化、城市生活方式和价值观在农村地域的扩散过程。表现为乡村人口向城市人口的转化以及城市不断发展和完善的过程。 都市带的概念提供了对宏观城市化地区的一种表述，在物质形态和功能方面的内涵并不强。尽管如此，对于研究当代世界经济、社会、政治全球背景下的正在出现的大规模的城市体系，都市带提供了一个大尺度的框架。由于美国城市用地的外边界日愈连接，更松散的互相连结的城市化地区的概念被提出， 法国地理学家戈特曼（Gottmann）1961年首先提出“都市带”的概念来描述美国东北海岸从新汉普郡南部至弗吉尼亚北部长800km， 从大西洋至阿巴拉契亚山脚，平均宽240km的巨大城市化地区。 这个地区的人口当时为3800万，以波士顿、纽约、费城、巴尔的摩和华盛顿为中心。1976年，戈特曼进一步定义了都市带城市体系的特征。　　杜克西亚迪斯（C.A.Doxiadis）1968年提出了一个更具未来色彩的概念，“全人类城市”，这个提法基于对世界人口趋势的纯理论的预测，假设到21世纪末世界人口将达到预测基数的10倍，在这样的情形下，可以想见相互分离的城市化地区之间的功能联系会有极大增长，因此，城市聚落在物质形态上的连续性也会随之增加。这种可能出现在可居住地表上的连续的城市体系，Doxiadis称它为“全人类城市”。全人类城市的空间界限是由所存在的可以支持未来人类聚落的适合的平地及气候条件所界定的。 自70年代早期以来，世界经济日益全球化，城市体系也逐渐成为一个与此相关的重要尺度。城市体系的研究可以超越国家和地区的界限，城市网络成为城市发展的重要策略。经济、以及文化、信息、行为方式的全球化，与通讯系统的发展与普及密不可分。信息时代经济、社会、文化与以前相比有很多不同，值得深思。　　作为联系，生产与交换的本质的增长轴的城市，受到不断增长的政治、文化生活全球化的影响。传统的城市体系基于国家的框架，分为首都、区域中心等级别，但随着将城市插入世界生产、流通、交换系统的机制的形成，传统的城市体系的框架的立论基础正在改变。城市作为城市系统的一部分，不是按照传统理论的领土的连续性，而是建构在功能节点（中心城市）以及节点间的轴（商品流、人流、资金流、信息流）之上。大部分国际金融、 证券集中在少数几个国际性城市， 如伦敦有479家国外银行、纽约有356家、东京280家、香港165家、巴黎180 多家。　　城市要想在全球化背景下运作必须建立与其它城市的联系，允许城市在更宽的框架里运作。不断增加的中等城市之间的依赖与互补反映了一个事实：当考虑单个区域中或几个区域之间各城市的联系时，城市—区域的关系显得不那么重要了。改革开放以后，我国逐步放开了原有对人口流动的控制，大量流向了城市，同时加快了城市化的进程。但是我国城市化的滞后给中国的经济、社会的持续、快速、健康发展带来了一系列的矛盾。本文从分析城市化的涵义着手，在对城市化的三种基本形式进行说明的基础上，讨论了我国城市化过程中产生的以及影响我国城市化进程的几个问题城市是人类文明的标志，是人们经济、政治和社会生活的中心。城市化的程度是衡量一个国家和地区经济、社会、文化、科技水平的重要标志，也是衡量国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。城市化是人类进步必然要经过的过程，是人类社会结构变革中的一个重要线索，经过了城市化，标志着现代化目标的实现。只有经过城市化的洗礼之后，人类才能迈向更为