构建地上、地下一体化的智慧城市-中城会地下管线专业协会.pptVIP

知识协同适合场景 构建协同共享知识平台 智慧城市与语义网 I Ⅱ Ⅲ 目录 信息知识的分类 一、专业性知识 在赋予职责下涉及群体性与个体性的专业知识 二、关联性知识 庞大复杂的经济社会下被处理对象的因果关系；根据生命周期率对被关心对象的监测及预测 三、突发性知识 与常规需求不符的、突发性的知识 四、挖掘性知识 按照一定的加工模型进行分析、聚类、推理等 信息系统“纵强横弱” 某些信息系统模仿原有组织结构和工程流程，加固部门与职能业务之间的“刚性依存关系” 局限于一般传统数据库技术，无法处理半结构化、非结构化的数据 政府组织的一般特征 对于我国的各级政府来说，涉及的部门既有“条条”部门，又有“块块”部门。 条条”是指不同层级的地方政府之间上下贯通的职能部门或机构，“条条”的设置，一般是以上下级地方政府各自事权的不可替代行为动因，以上级业务主管部门的总要延伸为架构，以直线授权，业务主管部门负责工作为特征。“条条”中的各级部门和机构管理强调的是政令的上下一致和畅通。 “块块”则是指每一级地方政府内部按照管理内容划分的不同部门或机构。一级地方政府所需要管理的事务是方方面面的，针对众多而复杂的管理任务，地方政府一般在内部设置数十个机构和部门，分门别类配置职能，实行对口专业化管理。“块块”管理强调的是一级政府的独立与完整，以及内部各部门之间协调与配合。 解决之道：协同共享知识平台 协同共享知识平台并不破坏传统模式的系统架构，各应用系统增加智能数据操作层与知识协同平台对接。 业务关联思想：对各种业务环节进行整合并实现在统一平台上的统筹管理；统计分析和决策来源于准确、全面和及时的信息，而”孤岛式”的信息一方面很难全面反应真实的情况，另一方面也容易造成数据混乱、更新不及时、难以统一管理和获取等问题。 知识网络思想：将各种分散的、不规则存在的信息整合成一张“知识网”，各种资源可以被迅速找到并组合到一起，形成知识库，并建立规则触发以及预案处理。实现它们之间通畅的沟通和协作。 基于开放知识模型的“合纵连横” 各应用系统增加智能数据操作层与知识协同平台对接。 基于知识协作的功效 一、开放边界 突破物理边界和组织边界，让处于不同的地理位置、不同组织的人员可以进行无障碍的沟通。可以根据业务需要增加应用的广度。 二、管理协同 对整个的协作进行管理，对被处理对象进行一致性的、协调的动作进行全生命周期管理，对协作过程进行监控、调整，对协作产生的信息进行完整的保留，可梳理为知识后进行再利用。 * * 随着城市人口的日益增加，城市的资源环境压力日益加大。同时，随着全球信息通信技术、知识经济和信息社会加速发展，以及居民物质文化需求不断增加，城市经济社会发展难题亟待破解。面对纷繁复杂的知识和信息，政府需要能够快速灵活地做出反应，有效地驾驭信息，全面把握以及自动化和智能化管理。据统计，截至5月份，中国一级城市全部提出了“智慧城市”的详细规划；80%以上的二级城市明确提出建设“智慧城市”。 * 据世界银行测算：一个百万人口以上的“智慧城市”的建设，在投入不变的情况下，实施全方位的智慧管理，将能增加城市的发展红利2.5到3倍，这意味着“智慧城市”可促进实现4倍左右的可持续发展目标，并引领未来世界城市的发展方向。 在新加坡，一个企业家可以申请一个企业, 他用同一张整合后的表格,就可以申请政府部门的多个执照,处理时间为15分钟。 射频识别即RFID（Radio Frequency IDentification）技术，又称电子标签、无线射频识别，是一种通信技术，可通过无线电讯号识别特定目标并读写相关数据，而无需识别系统与特定目标之间建立机械或光学接触。 * 智慧城市：“城”是人住的地方，“市”是做事的地方。 智慧服务：政府的表格全部电子化，将拉动GDP增长1.5个百分点 钱大群认为，智慧城市应当具备四个特征。 首先是要全面感测。所有涉及到城市运行和城市生活的各个重要方面都能够被有效地感知和监测起来，遍布各处的智能设备源源不断地将感测数据收集起来。 其次是要充分整合。所有这些智能设备都被互联起来，整合成一个大系统。 第三是激励创新。一个智慧的城市应当鼓励人们进行这些创新应用，这些创新应用是最终使人们能够享受到“智慧城市”价值的关键。 最后是协同运作。有了智慧化的基础设施和各种创新应用，整个城市里各个部门、各个流程和每一个人就能够像一个大乐队一样协作起来，张弛有序，达到更好的效率与和谐，给社会带来更多的价值 * Web1.0：浏览和下载。传统媒体的网络化，单向发布信息 Web2.0：参与和互动。网站与人的关系：用户的参与性，以用户为中心，自由地接受信息和共享知识。 Web3.0：个性和智能。网站与网站的关系：用户的依赖性。机器要思考了：