第10章人身权.pptVIP

被告郑某未婚先孕，到市妇产科医院做人工流产。她怕此事张扬出去，便在病历本和手术单上填写原告陈某的名字。陈的男朋友于某是市医学院学生，到市妇产科医院实习时，意外发现了这一情况，他非常生气，当天下午找到女友陈某，狠狠的打了她两耳光，并骂她不要脸。陈某感到莫名其妙，待问清情况后，陈某发誓决无此事，并表示要和于某断绝恋爱关系，后经调查和笔迹鉴定才使真相大白。不久陈某向法院起诉，认为被告郑某做人工流产时写自己的姓名，严重侵犯了自己的人格权利，在厂里造成了很坏的影响，并且给自己的精神带来了沉重的负担，要求法院制裁这种侵权行为。被告郑某则称自己的行为虽属于错误，但不构成违法，愿意向陈某赔礼道歉，但拒绝承担其他法律责任。 《中华人民共和国民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”构成侵犯公民名称权的行为有3种，即干涉、盗用、假冒，但这种侵犯行为要承担民事责任还必须具备4个构成要件：1、损害事实的存在。损害事实的客观存在是构成侵犯民事责任的前提条件。这里的损害包括财产上的损害和精神上的损害；2、侵犯行为与损害事实有因果关系；3、行为人有过错，包括故意和过失两种；4、行为具有违法性。只有违法的行为才承担法律责任。由此可见，在本例中，被告郑某在做人工流产时，故意盗用陈某的姓名，且造成了陈某被打，受指责和精神上的痛苦。本例被告人的行为是完全符合侵权民事责任的4个要件的，被某郑某不仅要公开向陈某赔礼道歉，恢复陈某的名誉，而且要赔偿陈某一定的精神损失费。 吴某是一名摄影爱好者，与其女友谈恋爱期间，为女友蒋某拍摄了许多相片。后因双方争吵而分手，吴某事后反悔欲与蒋某和好，但蒋某坚决不同意。吴某在家贴挂蒋某的各式相片，并随身携带蒋某的相片，经常展示给他人看，并称相片上的人是其不幸病亡的前女友王某，自己如何地思念，并打算一辈子独身等，造成很大影响，以致蒋某因此与新结识的男朋友分手。蒋某很气愤，向人民法院提起诉讼。 问题：吴某侵犯了蒋某的什么权利？蒋某可以采取什么样的法律救济手段？ 吴某侵犯了蒋某的肖像权和姓名权。肖像权是自然人对于其肖像的制作权和使用权，吴某擅自拿蒋某的相片四处展示，侵犯了蒋某自主决定使用其相片的权利。我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。但非法使用他人肖像是否一定要营利为目的？司法实践中一致认为是无须以营利为目的的。只要擅自使用他人肖像，就构成侵权事实。我国《民法通则》第120条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。” （三）肖像权的限制 （1）使用具有新闻价值的人物的肖像。政治家、作家、艺术家、运动员、演艺界名人等社会知名人士，为社会广为关注，为了报道这些人物的活动而使用其肖像。? （2）司法机关为案件的需要而强制使用公民的肖像。如为通缉逃犯在通缉令上印制其肖像。 （3）使用在特定场合出席特定活动的人物的肖像。如在媒体上使用参加游行活动的人的肖像。 （4）为维护肖像权人的利益而使用其肖像。如为寻找失踪的公民在寻人启事或其他媒体上使用其肖像； （5）基于科学研究和文化教育的目的而在一定范围内使用他人的肖像。如在学术著作中善意使用现代史上著名人物的肖像。 思考：当著作权与肖像权冲突时如何处理？ 一般认为，对肖像权的保护要优于对著作权的保护。 首先，肖像摄影作品创作要征得被摄人的同意，肖像权制约着著作权能否产生及其产生是否合法； 其次，肖像摄影作品合法产生后，著作权人使用该肖像摄影作品，必须首先考虑保护被拍摄人的肖像权。相对于其他的摄影作品，肖像摄影作品的使用的条件和要求更严格。同时，由于作品记录的是被摄人的肖像，被拍摄人对其的肖像拥有肖像制作权、肖像使用权、肖像利益维护权。其中，肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。因此，肖像权的使用涵盖了著作权的使用，所以，在权利冲突下应对肖像权优先保护。 第二节 一般人格权 这一事件在全国医学界和法学界引起了极大的争议。医学界认为，作为教学和实习医院，这种做法很正常，谈不上侵犯隐私权，不然，怎样完成培养医学院学生的任务。按照惯例，一般都不提前给患者打招呼，如征求患者意见，患者肯定不同意。再说几十年来各医院都是这么做的，也没有法规和文件规定不能这样做。医学院校及其附属医院基本都认同这一观点。  而为阿静提供法律援助的新疆天宇律师事务所律师王次松认为，医院的做法严重侵害了患者的人格尊严和隐私权。人的特殊部位有权利不让他人观看、探究或拍摄。医生检查患者身体原则上不构成侵犯隐私权，因为