危险源辨识、风险评价控制程序2.docVIP

中 蓝 连 海 设 计 研 究 院 一体化管理体系程序文件 危险源辨识、风险评价控制程序 文件编码 LHQG05030-F26-12 版 本 A1 页 数 12 实施日期 2012.5.1 编 制 吴圣玉 2012.3.6 审 核 陈应聪 2012.3.8 批 准 目 录 1 目的 2 适用范围 职责 记录 修改码：A1/0 1 目的 为2 适用范围 适用于院在服务中。 职责 s. F9 J% E??q1) 常规的活动非常规的活动所有进入工作场所人员的活动6 i5 p2 l1 I: X. [) 3人的行为、能力和其他的人的因素；+ ]1 ]! F! k2 | _% 源于工作场所之外但对工作场所内控制下的人员的健康与安全产生有害影响的已识别的危险； 7）66工作场所的基础设施、设备和材料，无论是提供的还是外部提供的；活动或材料的变或计划的变；管理体系的修改，包括暂时的变化，以及他们对运行、过程和活动的影响；与风险评估和实施必要的控制措施相关的适用的法律责任工作区域、过程、安装、机械/设备、运行程序和工作组织的设计，包括使们适应人的能力。 1）根源危险源：是指工作场所中存在的，可能发生意外释放的能量（能源或能量载体）或危险物质。此类危险源是事故发生的主体，是危险源辨识的关键。 2）状态危险源：是指导致能量或危险物质约束或限制措施破坏、或失效的各种因素，主要包括： 人的失误——是指人的行为结果偏离了被要求的标准，即没有完成规定功能的现象。人的不安全行为也属于人的失误，包括人的不安全行为和管理失误两个方面。 物的故障——是指机械设备、装置、元件等在运行和使用过程中由于性能低下而不能实现预定的功能的现象。如：发生故障或误操作时的防护、保险、信号等装置缺乏、缺陷和设备、设施在刚度、强度、稳定性、人机关系上的缺陷。 环境因素造成人的失误或物的故障——人和物存在的环境，即生产作业环境 修改码：A1/0 中的温度、湿度、噪声、振动、照明、或通风换气等方面的问题，会促使人的失误或物的故障发生。 3）上述两类危险源的组合。 4.1.2 危险源辨识方法 危险源辨识的方法包括：询问与交谈、现场观察、调查表、查阅有关记录、专家判断、安全检查表、危险与可操作性研究（HAZOP）、故障树分析（FTA）、事件树分析（ETA）等。 危险源辨识时，可采用这些方法中一种或几种合理有效的组合。适用时可采用调查表方式调查。 初次辨识本院办公活动场所、现场施工项目实施过程危险源时，一般以调查表的形式由相关部门填报。 项目管理部负责组织施工部和有关项目经理部提出本院项目总承包程中的危险源的辨识，并形成危险源清单，汇总审核后报技术质量部。 研发部负责组织研究所和有关课题组提出本院试验研究中的危险源的辨识，并形成危险源清单，汇总审核后报技术质量部。 办公室负责组织辨识办公场所的危险源，并形成危险源清单，汇总后报技术质量部； 各勘察、测绘、总承包工程项目部、科研开发课题组负责辨识本工程项目的危险源，并形成本项目的危险源清单； 技术质量部对各部门交回的进行复核、补充、整理及汇总》。 通常采用的评价方法：有风险评价表法和作业环境风险评价法（LEC法）等 风险评价表法 以事故发生可能性纵坐标，以事故造成的伤害程度为横坐标，将风险程度分为五级，见表表4.2.2.1-1。 表4.2.2.1-1 风险程度级表 2）作业环境风险评价法（LEC法） 定量计算每一种危险源所带来的风险，可采用如下方法： D=LEC 式中: D——风险值 L——发生事故的可能性大小。其数值如下表： 事故或危险事件发生的可能性，在考虑系统安全时，绝对不发生的事故是不可能的，所以人为的将“发生事故可能性小”的分数定为0.1，而必然要发生的事件分数定为10，介于这两种情况之间的情况指定为若干个中间值，如表4.2.2.1-2所示。 表4.2.2.1-2 事故发生的可能性（L） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能。但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 修改码：A1/0 E——暴露于危险环境的频繁程度。其数值如下表： 暴露于危险环境的频繁程度（E） 人员出现在危险环境中的时间越长，危险性越大。因此将人员连续出现在危险环境的情况定为10，将非常罕见出现在危险环境中定为0.5，而介于两者之间的各种情况分别规定出若干中间值，如表4.2.2.1-3所示。 表4.2.2.1-3 暴露于危险环境的频繁程度 分数值 频 繁 程 度 10 连续暴露 6