乔姆斯基的形式语法.pptVIP

乔姆斯基的形式句法 组员：陈曦、荣昕、郝睿、杨慧、闫景芝、 杨梅 支配原理定义 乔姆斯基最初为支配下的定义是：当下列条件得到满足的时候，α就支配β，而且只有当下列条件得到满足的时候，α才支配β： α=X°； αc-统制β，而且有一个γ也c-统制β，那么γ必须c-统制α或者受β的c-统制。 如此抽象的定义是支配及约束理论的特点之一，但实际上还不算太难懂，下面就分开来一一加以说明。 定义的第一句话是形式句法学常用的表达方式。这句话前半句是说，如果有两个句法成分α和β，而且两个成分之间的关系符合下面（i.）和（ii.）所列举的条件，那么β就一定支配β；后半句是说，也只有当α和β之间的关系符合这两个条件时，α才支配β。前半句说的是充分条件，后半句说的是必要条件。两个半句加在一起，是能够让α支配β的一组必要及充分条件。只要符合这组条件了，支配关系就一定能够建立。 1、概念区分： 支配及约束理论中的格理论模块，同六七十年代风靡一时的格语法只是名称相似。两者的理论框架，研究对象和应用范围完全不同。格语法的基本精神，已被乔姆斯基改头换面，拿来作为题元理论的一部分了。格理论模块里所说的格，虽然与格语法中的格以及传统描写语法里的格同名同姓，但从本质上说更接近后者。 2、格理论提出的原因： ①每个名词性短语都必须具有抽象的格。 ②每个名词性短语只能有一个格。 3、对格理论的认识： 支配及约束理论中的格理论是对自然语言格标记系统的一种模仿，或者说是对自然语言里的格及其句法功能的一种抽象升华。格理论模块假设所有的语言在本质都一模一样。或者说世界上只有一种语言。这种语言处于类型学一个极端上。所有的名词性短语在句子中都具有格，而且都必须具有格，当然，格理论模块所说的格只是一种理论上的抽象概念，并不完全等同自然语言中用形态标记表示的格，而且不一定能够同自然语言中已有的形态标记一一对应起来。 4、注意： 格理论的重点在于格的分配及获得过程中的技术细节。其中牵涉到了好几个因素，主要是格的分配者和获得者，还有两者的结构关系以及格分配的方向和距离等等。 在很大程度上，格理论对格分配过程的规定是一种模仿，抄袭了传统语法对自然语言中格关系的描述，参与格分配的双方不但关系不平等，而且也不具有同等的句法地位。而且在格理论诞生之时起，格的分配就是有阶段性的，只能在派生过程的某一阶段进行，不能提早，也不能延迟，而且只能分配一次，没有第二次机会。其他理论模块的做法大致相同。比如下节要讲的题元角色的分配，就也只能在某一阶段进行。 ·形成背景 生成转换句法刚问世的时候，乔姆斯基极力主张句法的自主性，试图将句法和语法的其他部分彻底分开，设立完全不受其他因素干扰的句子结构，建立真正独立的理论语法体系。随着形式句法理论的不断发展，特别是经过60年代末的语言学大战，乔姆斯基逐渐意识到语法的各个组成部分无法截然分开，所以悄悄地将某些句法之外的因素引入了生成转换句法，其中最引人注目的便是以语义为基础的题元理论了。 1、题元理论的概念 本质上说，题元理论模块并非单纯的语义结构描述，而是借助语义关系来规范句法成分的分布和移动，同支配及约束理论中格理论模块的作用相辅相成，题元理论的基本要素是题元角色，如施事角色、受事角色、经事角色等，涵盖的范围相当于格语法中的施事格、受事格或者传统语法里的施事、受事等概念。 2、核心: 3、主要的运作方式： 题元准则 是对题元角色分配的控制 题元标示 题元角色 题元位置 关系？ 题元标示是一种句法过程。题元位置只能接受经过题元标示的名词性成分进入，而且位置和名词性成分所标示的必须是同一个题元角色。 题元准则分为两个部分， 前面一半从论元或者题元角色接受者的角度进行表述，规定每个论元（论元是充当主语和宾语等主要成分的名词性词组），都不能没有题元角色。但拥有的题元角色又能多于一个。 准则的后一半从题元角色分配者的角度进行表述，规定小句结构中的每个题元角色都必须分配出去，而且不能将的多于一个的题元角色分配给同一个论元。 4、弊端： 作为句法理论的一部分，题元理论的主要贡献在于将部分语义信息独立出来，同句法信息分开来处理，即避免了概念以及术语的混乱，也提供了新的分析手段，使一些长期说不清楚的现象得到了较为合理的解释。 5、主要贡献： 严格地说，尽管题元原则和题元标示的基本精神没有问题，支配及约束理论时期的题元理论却并没有提供足够的技术手段，有效地防止已经接受了题元角色的论元进入另一个题元位置，这也是其弊端所在。 1.4 经过修正的扩展了得标准理论 重点:规范结构关系的表达方式或者说对转换的结果加以限制，万能转换规则移动-@ 著作：《语法规则的必要条件》（Chomsky 1976）， 《论 WH-移动》（Chomsky 1977） 《过滤器及控制》（