基于AHP的山东半岛重要城市的城市竞争力评价.docVIP

基于AHP的山东半岛重要城市的城市竞争力评价 ———区八队 苏醒,刘敬杰,谢冰燕,徐鸿生,李旋,牟笑然,宋骁,庞小林 (南京信息工程大学 遥感学院，江苏，南京，210044) 摘要：山东半岛重要城市的城市竞争力，根据材料建立指标体系，运用AHP计算各城市的综合分数值以及二级指标的分值，将研究的七个城市分为三级阶梯，对山东半岛城市群和各城市进行空间、圈层、区位进行分析，最后利用城市发展特性组合图和经济与空间组织结构分析得到各个城市的优劣势，机遇与挑战，并作出评价和发展建议。 关键词：山东半岛重要城市；AHP；城市竞争力 引言：1.城市竞争力的研究意义：以城市作为发展的单位，研究城市竞争力得出城市发展的优劣势，进而促进区域的发展。 2.结合关于城市竞争力的研究史，参考多位学者的定义，进行定义间对比，得出城市 竞争力的定义：在竞争和发展过程中，明晰优劣势和环境中的障碍和机会，提升城市战略决策能力和资源整合能力。 3.本文采用AHP分析方法，致力于山东半岛重要城市的城市竞争力研究。 城市竞争力的定义主要借鉴了西方国家对国家竞争力的定义。社会科学院财贸经济研究所倪鹏飞认为：城市竞争力是指一个城市在竞争和发展过程中与其它城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值，为其居民提供福利的能力。东南大学经济管理学院公布的报告认为：城市竞争力主要是指城市在集聚生产要素和创造财富以及促进城市所在地区和国家发展方面的能力。城市竞争力是一个综合的概念。它既包括在某一时间段上吸引并集聚资金、人才、技术、品牌、市场的能力，同时又表现为在更长的时间里的发展潜力，后者决定了一个城市在较长时期内的发展地位和竞争水平。上海社会科学院城市综合竞争力比较研究中心发表的《国内十大城市综合竞争力比较研究》认为：城市综合竞争力优势与国家竞争力优势既类似，但又有明显的区别。并且，从中国的具体国情出发，中国的城市综合竞争力又具有明显的中国特色。就城市经济来说，竞争力就体现为市场化占有、配置和利用生产要素权利的大小。中国城市经济的主要功能在于集聚与扩散，而城市综合竞争力优势则集中反映为聚集和扩散能力的强弱。北京国际城市发展研究院在2002年推出中国城市竞争力评价系统，提出了适合世贸组织背景下中国城市竞争力需要的“全球竞争力理论”和“城市价值链型”，强调城市竞争力必须“以市场为目标，以战略为核心，以整合为导向”，其本质是建立高度区域一体化的全球资源配置机制，从而提升城市对市场的预见能力、战略决策能力和资源整合能力。 图1 本文研究的城市竞争力将具体落实到山东半岛城市群中的部分城市，即由济南、青岛、烟台、淄博、威海、潍坊、东营、日照8个城市组成的山东半岛城市群。这8个城市位于山东半岛沿海和胶济铁路沿线，组成了一条颇具规模的城市链，同时，紧附在这条城市链上的各类经济区和一批知名企业，共同构成了一条蔚为壮观的制造产业带，成为山东省城镇最密集、生产力最活跃的区域。由于数据的收集情况，本文选择了其中除去东营的7个城市进行研究。 1.2数据来源 相关计算及直接采用的原始数据，主要引自《中国城市统计年鉴2007》及《山东统计年鉴2007》，部分数据来自2007年的山东省各地市统计年鉴。 研究方法与过程 研究方法流程概述：从指标体系建立，到基于AHP的权重值确立，然后采用位序法进行标准化处理，最终根据权重值和标准化处理值求的研究区的城市竞争力值。 2.1评价指标体系建立 在选择评价指标时，指标要全部采用可量化的因素，并在计量范围、计算口径和计算方法上基本一致，利于将指标进行标准化处理，转化为无量纲数据进行城市间指标的比较。城市竞争力的指标体系则应涉及城市的各个方面，得到城市的综合竞争力。遵循全面性、主导性、可行性、科学性等原则，借鉴他人研究成果，本文从经济效率，基础设施，政府效率，科教文卫，旅游和环境质量6个方面，共选取19个指标，构建了城市竞争力评价3级指标体系。如下图。 其中：X11-全市生产总值GDP X12-社会消费品零售额 X13-城市二、三产业产值占GDP的比例The AnalXtic HierarchX Process 简称AHP）是一种新的定性和定量分析相结合的方法，其理论核心是通过分析复杂系统的有关要素及其相互关系， 将系统简化为有序的递阶层次结构，使这些要素归并为不同的层次，在每一层次，可按其上一层的某一准则或要素，对该层要素进行两两相对比较，建立判断矩阵：通过计算判断矩阵的最大特征根及对应的正交特征向量，得出该层要素对于该准则的权重，最后计算出多层级要素对于总体目标的组合权重，依次下去，从而得出不同方案或评价对象的优劣权值，为决策和评选提供依据。整体看来，它提供了三种研究方法：其一，系统的层次结构分析法；其二，二元相