古代国防工程简介.pptVIP

历史意义 战国秦、赵、燕长城具有很大的历史价值，首先，它表明，只有修筑长城，加上一定数量的驻军，才能限制游牧民族的快速机动能力，防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击。没有长城，即使有大量的步兵和骑兵，仍然是防御不了的。战国时代的历史事实证明了这一点。因为长城是有效的军事防御工程，因而后来为秦始皇所采用。秦始皇在驱逐匈奴到漠北以后，下令蒙恬立即修筑新的长城。 　　其次，战国秦、赵、燕所筑的长城，是相当科学的，它基本上是利用山川形势险要而建，在山口与平原地区，都建筑高厚的城墙，截断匈奴、东胡骑兵进出之路。除了长城之外，内外制高点还建有烽火台，进行侦察敌情和传递消息，让长城上的驻军作好准备；在交通路口和谷口，都建筑障城，派军驻守，以加强长城的防御能力。在长城以内，每隔一段距离，都修建驻军的大城，并设有迅速传递消息的通讯网，以便统一指挥和互相支援。这条三国长城及其烽火台、障、城等配套建筑，构成了一套完整的军事防御体系。这套军事防御体系是合乎科学的，防卫是有效的。它为后来的军事防御工程提供了样板。 京杭大运河的开凿与演变 第1期运河 　　运河的萌芽时期。春秋吴王夫差十年（公元前486）开凿邗沟（从江都）邗口至山阳，以通江淮。至战国时代又先后开凿了大沟（从今河南省原阳县北引黄河南下，注入今郑州市以东的圃田泽）和鸿沟，从而把江、淮、河、济四水沟通起来。 海防的起因 ? 我国在沿海设防可追溯到很早。但明以前，除元朝有抵御外敌从海上入侵的作用外，其余多是对付一国的敌对势力或国内其他民族，而且限于个别地域，没有完整的防御体系。因此，这些不过是海防的萌芽，真正形成防御体系，则在明代。 明代的海防是因防御倭寇而形成的。倭寇对中国沿海的侵扰，出现于南宋，元末趋于严重，到明初则更为猖獗。公元1336年，日本分裂为南朝和北朝，双方争战不已。明洪武二十五年（1392年），南朝灭亡，战乱基本平息。在长期战乱中，许多溃兵、败将、武士以及失去生产手段的浪人和冒险商人相互勾结，在封建诸侯的组织和支持下，不断对中国和朝鲜洞海进行侵扰和掠夺。加上逃亡到沿海岛屿的张士诚、方国珍、陈友谅残余势力的勾引，倭寇对沿海的侵扰十分严重，宣德之后，才有所减弱。 朱元璋把蒙古族统治者赶出中原、建立明朝后，鉴于十几年的战乱，大地满目疮痍，人民需要生息，采取了睦邻自固的战略，希图“与远迩相安于无事，以共享太平之福”。这个思想，以《皇明祖训》的形成固定下来，因此，有明一代国防的基本战略是防御，海防也是如此。但由于倭寇的入侵时紧时松，也由于明代各个时期政治、经济状况不同时代的海防建设呈现出忽强忽弱的阶段性；洪武到宣德年间建立海防体系；正统至嘉靖中期海防逐渐废弛；嘉靖后期到万历中期海防进一步发展；万历末至崇祯海防又被削弱。 ?朱元璋在建立明王时之前就拥有一支规模相当可观的水军，明朝建立后，继续加强水军建设。与此同时，朱元璋还在沿海设卫所、造舰船，部署防御。到洪武十八年（1385年），广东沿海已建立4卫9所，福建建立了5卫，浙江建立了4卫1所，山东建立了3卫2所，逊东建立了3卫。这些卫所及其水军建立后，担负起部分的陆上和海上的抗倭任务，不过因配置稀疏，无论是海上还是陆地都没有形成较为完整的防御体系。这期间的海防以水军在海上防御为主，水军又以明政府直属的卫的水军为主。 洪武十九年（1386年），明的海防建设进入了一个新阶段。这年，朱元璋命信国公汤和去浙江等地筹划海防。汤和要求熟悉沿海防务的方国珍的侄子方鸣谦一同前往，方鸣谦提出：“倭海上来，则海上御之耳，请量地远近，置卫所，陆聚步兵，水具战舰，则倭不得入，入亦主得傅岸。”这个建议实际是既御敌于海上，也御敌于陆地的海防方略。朱元璋接受了这个建议。二十六年（1393年），朱元璋又决定天下要冲去处，均设立巡检司。沿海各地的巡检司更加完备：弥补了卫所防御的不足。到洪武末年从广东到辽东的沿海防卫设施，包括卫所、巡检司、墩台烽堠基本完备。 永乐至宣德年间是进一步完善海防设施的时期。由于洪武年间朱元璋采取了一系列恢复社会生产的政策，到了永乐年间，经济有了很大发展，明朝的国力明显增强，为加强海防提供了坚实的物质基础。主要表现为：完善沿海防御没施 加强水军建设等。较有效地保卫了沿海地区的安全。 永乐至宣德年间，海防更积极的方面表现为组织庞大的远洋舰队，七下西洋。永乐三年(1405年)至宣德八年(1409年)以郑和为正使的下西洋船队“耀兵异域，示中国富强”，虽然没有大动干戈，却是一支巨大的海上威慑力量。它的活动使亚非三十余国宾服于明朝，确立了明朝和这些国家的朝贡贸易关系，为大明帝国刨造了一个海上的和平国际环境。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 中国古代标志性国防工程