宽带城域IPTV承载网技术方案.ppt

* * * 通过ASBR承载IPTV的理由： 1、根据集团公司要求，已存在多张城域网的省份，宽带城域网应最终形成一张宽带城域网和一张承载城域网的结构。 2、精品网雏形已经形成； 3、IPTV省中心切割到A网时，割接比较方便； 4、组播复制点在ASBR上收敛，对核心路由器压力小； * 通过ASBR承载IPTV的理由： 1、根据集团公司要求，已存在多张城域网的省份，宽带城域网应最终形成一张宽带城域网和一张承载城域网的结构。 2、精品网雏形已经形成； 3、IPTV省中心切割到A网时，割接比较方便； 4、组播复制点在ASBR上收敛，对核心路由器压力小； * 通过ASBR承载IPTV的理由： 1、根据集团公司要求，已存在多张城域网的省份，宽带城域网应最终形成一张宽带城域网和一张承载城域网的结构。 2、精品网雏形已经形成； 3、IPTV省中心切割到A网时，割接比较方便； 4、组播复制点在ASBR上收敛，对核心路由器压力小； * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * VLAN规划-PUPV Page * vlan3 vlan2 根据PPPOE/IPOE打不同外层Q并实现分流 vlan2 用户A 外层VLAN 100 …… 业务流在同VLAN混跑，通过VLAN隔离用户 互联网VLAN IPTVVOIP DSLAM ODU BAS 用户B 每家庭通过不同VLAN接入 SW OLT MSE 1 普通家庭终端接入的过渡方案，建议尽快升级家庭网关 一平面 二平面 vlan3 vlan2 …… vlan3 vlan2 …… vlan3 外层VLAN 200 PPPOE IPOE 2 基于协议打QINQ对汇聚设备性能消耗大 3 组播复制点应下移到DSLAM/ODU 4 视频流与语音流无法区分，可能影响业务质量 组播部署方案 Page * 1 2 3 4 二平面规划为独立组播域，选用PIM-SM 在头端部署Anycast Source，提高头端内容源的可靠 选择CR做RP，并启用MSDP协议，通过Anycast-RP作RP保护及负载分担 SR上部署BFD for PIM，加快故障检测，实现DR与BDR快速保护倒换 5 通过IGMP静态加入，将组播流牵引到SR上，保证用户体验 骨干层组播 Page * BTV流量如何从骨干层引到城域网，主要有几种方案： 单播引流 PIM-SM组播引流 GRE隧道承载组播引流 单播引流的方式部署简单，能够很好的规避组播跨域的问题，在国内已经实现扁平化组网的情况下，并不会带来额外的带宽浪费；但需要在区域中心或边缘节点部署单转组服务器； 组播一般采用PIM-SM引流的方式，关键问题要解决组播跨域的问题，一般采用PIM-SM/MBGP/MSDP组合方案的方式，在不同的PIM-SM域间，需要使用 MSDP 沟通各个域内的 RP，共享组播源信息。最终使一个域内的用户接收到其它域内组播源发送的组播数据 骨干层组播 Page * 部署方式 单播引流 组播PIM-SM GRE隧道方式 优点 单播引流的方式部署简单，能够很好的规避组播跨域的问题，在国内已经实现扁平化组网的情况下，并不会带来额外的带宽浪费； 不存在带宽占用问题； 边缘节点、区域中心不需要再部署单转组服务器。 无需在骨干网整网部署组播，降低了对骨干网设备的要求。流量在区域节点出GRE隧道后即是组播报文，不需要再部署单播转组播服务器。 缺点 存在重复带宽占用问题； 需要在区域中心或边缘节点部署单转组服务器； 关键问题要解决组播跨域的问题，一般采用PIM-SM/MBGP/MSDP组合方案的方式，部署比较复杂 和单播方案一样存在重复带宽占用问题。 组播复制点的选择 Page * 复制点逐步下移 二平面 现有城域网 BRAS DSLAM OLT OLT DSLAM (不支持组播） SW 1 MSE 2 3 4 SW 1 建设初期建议复制点为二平面SR，通过QINQ信息进行复制 2 具备条件的部分区域将组播复制点下移至交换机，减少SR压力 3 组播复制点下移至OLT/DSLAM可以进一步减少带宽占用 4 一平面IPTV用户组播复制点仍然保留在BRAS 注意：在SR上，采用QinQ路由口进行复制的时候，只能采用静态QinQ方式，组播复制能力有限，每板仅支持16K用户可配置； 如果采用BAS接口，可解决该问题，但必须采用V6R2版本。 接入层组播部署 Page * MSE DSLAM SW STB PIM IGMP IGMP IGMP IGMP Querier IGMP Snooping IGMP Client IGMP Querier IGMP Proxy