林木虫害的生物防治.pptxVIP

第一章生物防治的起源与发展第二章林木常见害虫及其危害第三章生物防治的主要技术手段第四章生物防治的经济效益分析第五章生物防治的生态安全评估第六章生物防治的未来发展方向

01第一章生物防治的起源与发展

第1页生物防治的起源生物防治的概念最早可以追溯到19世纪末期，美国加州为应对吹绵蚧（Parthenocissusjaponica）对柑橘树的毁灭性危害，尝试引入其天敌——澳洲瓢虫（Coccinellaseptempunctata），成功控制了虫害。这一事件标志着生物防治的开端。生物防治的起源并非偶然，而是基于人类对自然生态系统的长期观察和实践。早在古代，中国农民就发现引入黄蜂可以控制螟虫，而欧洲科学家则通过实验验证了天敌昆虫的防治效果。这些早期的实践虽然缺乏系统理论支持，但为后来的生物防治研究奠定了基础。20世纪初，德国科学家阿诺德·博伊特（ArnoldBoethel）首次提出“生物防治”概念，强调利用天敌控制害虫种群。1919年，美国农业部成立生物防治实验室，系统研究天敌昆虫，标志着生物防治进入科学化阶段。生物防治的起源与发展是一个漫长而曲折的过程，从最初的偶然发现到科学化研究，再到现代的生物技术应用，这一过程充满了探索和创新的艰辛。

第2页生物防治的早期实践吹绵蚧与澳洲瓢虫美国加州引入澳洲瓢虫控制吹绵蚧的成功案例中国古代的实践《齐民要术》中记载的利用赤眼蜂防治螟虫的方法阿诺德·博伊特的贡献首次提出“生物防治”概念，强调利用天敌控制害虫种群美国生物防治实验室的成立1919年，美国农业部成立生物防治实验室，系统研究天敌昆虫早期实践的挑战天敌适应性不足、缺乏科学评估方法、政府支持不足苏联的生态平衡防治理论亚历山大·雅各布提出“生态平衡防治”理论，强调保护本地天敌资源

第3页生物防治的理论基础互惠共生理论解释天敌与害虫的协同进化关系，如日本利用寄生蜂防治松毛虫密度制约理论天敌数量随害虫密度变化，如山毛榉毛虫与黄脚胡蜂的寄生关系生态位分化理论不同天敌攻击不同阶段或种类的害虫，如不同寄生蜂攻击松毛虫不同虫龄田村丰的研究提出“害虫生态位理论”，解释天敌与害虫的协同进化关系乔治·加德纳的贡献开发出“生命表法”，通过统计天敌繁殖率、存活率等数据预测种群动态互惠共生的实例如草蛉捕食蚜虫，为Bt发挥作用创造条件

第4页生物防治的转折点DDT滥用与害虫抗药性19世纪60年代，DDT被广泛使用，但害虫逐渐产生抗药性，生态破坏加剧美国禁用DDT1972年，美国禁用DDT，生物防治迎来发展机遇，如美国加州利用寄生蜂防治菜粉蝶范·韦瑟的研究成功人工繁殖草蛉，实现商业化应用苏云金芽孢杆菌（Bt）的发现1970年，英国开发出Bt生物农药，对鳞翅目害虫高效且低毒国际合作的加速联合国粮农组织成立生物防治部门，协调全球资源，如亚洲天牛防治计划生物防治的转折点总结DDT禁用后，生物防治得到广泛应用，成为主流的害虫防治手段

02第二章林木常见害虫及其危害

第5页害虫种类与生态特征林木常见害虫种类繁多，根据口器类型可分为咀嚼式、刺吸式、蛀干式和鳞翅目幼虫等。咀嚼式口器的害虫如松毛虫（Dendrolimuscinereus）和天牛，主要危害林木的枝叶，造成直接经济损失。刺吸式口器的害虫如蚜虫和介壳虫，通过吸食树液导致树木衰弱。蛀干害虫如光肩星天牛，在树干内蛀道，严重时导致树木死亡。鳞翅目幼虫如尺蠖和卷叶蛾，危害范围广，对林木造成严重破坏。生态特征方面，害虫的周期性爆发现象显著，如松毛虫每3-5年危害加剧，美国白蛾可跨区域传播，年传播面积超5000平方公里。害虫与天敌的相互作用关系复杂，如山毛榉毛虫与黄脚胡蜂的寄生关系可稳定控制种群密度。害虫的生态位分化现象明显，不同天敌攻击不同阶段或种类的害虫，如不同寄生蜂攻击松毛虫不同虫龄。害虫与天敌的相互作用是生物防治的基础，通过保护和发展天敌资源，可以有效控制害虫种群。

第6页害虫危害的量化分析松毛虫的危害2020年，江苏某林场因光肩星天牛爆发，6000亩华山松死亡率达35%，化学防治成本高达每亩300元，而生物防治仅150元美国白蛾的危害美国白蛾可跨区域传播，年传播面积超5000平方公里，造成减产损失超5亿美元/年光肩星天牛的危害光肩星天牛蛀洞导致林木折断率增加20%，严重时导致树木死亡松材线虫病的危害松材线虫病（由松材介壳虫传播）使南亚松死亡率达90%，对松林生态系统造成毁灭性打击苹果蛀干害虫的危害苹果蛀干害虫导致果实腐烂率增加40%，严重影响果品质量杨树天牛的危害杨树天牛可蛀穿树干形成“虫道网络”，导致树木结构破坏，易倒伏

第7页害虫与天敌的相互作用互惠共生机制如寄生蜂利用害虫卵/幼虫为食，如赤眼蜂仅寄生鳞翅目卵，通过寄生行为控制害虫种群捕食性昆虫的作用如瓢虫通过信息素诱导聚集，每头瓢虫可捕食2