2025年法律职业《民法》模拟试卷.docxVIP

2025年法律职业《民法》模拟试卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述民事法律行为有效的四个要件。

二、

甲向乙借款10万元，约定一年后归还，并签订了书面借款合同。一年后，甲因生意失败无力偿还，乙多次催讨无果。乙得知甲名下有一辆价值12万元的汽车，但该汽车已设定了抵押，抵押权人为丙。乙遂向法院提起诉讼，要求甲偿还借款，并要求法院判令甲的汽车归乙所有。法院应如何判决？请结合《民法典》相关规定说明理由。

三、

张三将其所有的房屋出租给李四居住，租赁期限为三年。租赁期间，张三欲将房屋出售给王五，并告知李四，但未通知李四。李四主张优先购买权，王五主张善意取得。假设王五已支付全部房款并办理了过户登记。请问：

1.李四是否享有优先购买权？为什么？

2.王五是否能够善意取得房屋所有权？为什么？

四、

甲在公园散步时，被乙饲养的狗突然咬伤，甲花去医疗费5000元。甲追踪至乙家，要求乙赔偿损失。乙辩称其狗平时很温顺，是被丙故意激怒才咬伤甲的。甲无法找到丙，但能证明其损害是乙的狗造成的。乙是否应当承担甲的损失？请说明理由。

五、

吴某去世，留有一套房产和一辆汽车。其妻早亡，有一子一女。其子先于吴某死亡，留有一子（即吴某的孙辈）。吴某的遗产应当如何继承？请简述继承顺序和份额。

六、

微信群成员张某在群内发布了一条诽谤李某的言论，导致李某的名誉受到严重损害。李某要求张某停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。请问：

1.张某的行为是否构成对李某名誉权的侵害？为什么？

2.李某可以要求张某承担哪些民事责任？请说明理由。

七、

陈老汉立有遗嘱，将其全部财产由其侄子继承。陈老汉去世后，其妻提出异议，称陈老汉在立遗嘱时神志不清，且未与其商量，遗嘱无效。陈老汉的遗嘱是否有效？请结合《民法典》相关规定说明理由。

八、

A公司开发了一款手机游戏，用户可以通过玩游戏获得虚拟货币。用户李某在游戏中投入了大量时间，获得了大量虚拟货币，并计划用这些虚拟货币购买游戏内的稀有道具。后A公司宣布关停服务器，停止游戏运营。A公司的行为是否构成对李某财产权的侵害？请说明理由。

试卷答案

一、

民事法律行为有效的四个要件是：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、

法院应判令甲偿还乙借款10万元。甲的汽车应优先用于清偿其对乙的债务。汽车已设定抵押，抵押权人丙享有优先受偿权，但丙的优先受偿权以抵押物的价值为限，可能不足以完全清偿乙的10万元债权。乙就剩余未受清偿的部分，可以继续向甲主张权利。甲的汽车不归乙所有，乙无权要求法院判令汽车归其所有。

解析思路：本题考查合同之债的履行与物权优先效力的竞合。乙基于借款合同对甲享有债权，甲基于所有权对汽车享有物权。汽车上存在抵押权，抵押权是担保物权，具有优先于普通债权（如借款合同之债）受偿的效力。但抵押权的优先受偿范围以抵押物价值为限。因此，法院应先让甲的汽车清偿抵押权人丙的债权（在抵押物价值范围内），剩余价值部分再用于清偿甲对乙的债务。乙的债权无法完全受偿的部分，甲仍需继续承担清偿责任。

三、

1.李四可能不享有优先购买权。根据《民法典》规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。本案中，张三在出卖房屋前未通知李四，李四可能丧失了行使优先购买权的机会，除非能证明张三存在恶意串通损害李四利益等情形。但题目未提供此类信息，故倾向于认为李四优先购买权未行使或已丧失。

2.王五可能无法善意取得房屋所有权。根据《民法典》规定，受让人受让不动产或者动产时，是善意且以合理的价格转让，符合法律规定的登记程序，受让人即取得该不动产或者动产的所有权。本案中，王五是否“善意”是关键。如果张三明知李四享有优先购买权而将其房屋出售给王五，则王五不构成“善意”。即使王五不知情，但张三是房屋所有权人，其出售行为有效，王五支付合理对价并完成过户登记，形式上符合善意取得的要件。但结合第一问的分析，如果张三未通知李四，李四的优先购买权可能已丧失，此时王五更容易被认定为善意。因此，王五能否善意取得，取决于张三是否恶意侵害李四权利以及王五是否确实善意。但题目情境更侧重于优先购买权问题，故倾向于分析其障碍。主要障碍在于张三作为出卖人未履行通知义务，可能导致李四优先购买权落空，但这是张三的瑕疵履行，而非王五取得所有权的直接障碍。更直接的障碍可能是张三对李四的债务关系，但题目未充分展开。核心在于，即使王五完成过户，若存在足以影响交易安全的因素（如张三未通知李四可能涉及的权利瑕疵），善意取得制度也可能被例外适用。

解析思路：本题综合考查租赁合同、所有权转移、优先购买权、善意取得等制度。第1问关键在于《民