有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
风朝哪个方向吹，风阻尼器就会朝着反方向摆动，从而起到消除共振、减小振幅的效果。
——本试卷语言文字运用题
人类天生容易被他人的情绪带动，而互联网又是情绪“共振”的放大器。当个体“共振”变成集体“共振”，有时破坏力比台风还要大。
——清华大学新闻学院教授沈阳
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
【范文参考】：
心筑阻尼，守护理性
风起青萍，浪成微澜。当风阻尼器以逆向摆动消解共振的物理法则，悄然映照于人类精神领域，我们目睹的是一幅更为复杂的图景：数字时代的浪潮里，个体情绪如野马脱缰，在虚拟空间的回音壁中相互激荡，终成吞噬理性的集体狂欢。面对这无形却足以摧城的风暴，我思忖：唯有人人于灵魂深处筑起“风阻尼器”，方能在众声喧哗中守护思想的澄明，不为情绪共振的洪流所裹挟。
这心灵的“风阻尼器”，其内核是对独立思想的执着守望。勒庞在《乌合之众》中早已示警，个体一旦融入群体，其个性便常被湮没，群体的盲目与狂热便成为新图腾。回溯历史长河，哥白尼面对托勒密体系千年筑起的“地心”高墙，并未屈从于教会与世俗的共振迷思。他孤独地仰望星空，以理性的微光刺破集体无知的暗夜，终以“日心说”撼动宇宙，完成了对旧有共振最决绝的逆向。这种“不合时宜”的坚守，是个体理性对抗集体迷狂的壮丽诗篇。
然而，数字时代的情绪共振，其传播之迅疾、裹挟力之强悍，已远非往昔所能企及。算法织就的信息茧房，如同无形的风箱，不断为同质化的情绪添薪助燃，使偏见愈深，隔阂愈重。从网络暴力的刀光剑影，到“后真相”时代下事实让位于情感的哀歌，情绪共振的破坏力正如沈阳教授所警示，堪比台风肆虐。此刻，我们比任何时候都更需要启动心灵的阻尼——那源于古老智慧“吾日三省吾身”的自觉，是苏格拉底“认识你自己”的永恒叮咛，是康德高声宣示“要有勇气运用你自己的理性”的启蒙火炬。
作为新时代的青年，我们立于时代交汇点，既是信息的接收者，亦是未来风尚的塑造者。面对情绪的暗流与漩涡，我们当如何自处？是随波逐流，沦为共振的一分子；还是勇作中流砥柱，以清醒的头脑、独立的判断，施行心灵的“反向摆动”？当不实信息牵动众怒，我们能否如风阻尼器般沉着冷静，寻求真相的微光？当极端言论甚嚣尘上，我们是否敢于坚守价值的底线，发出理性的声音？这绝非冷漠的疏离，而是以逆向之思成就更高层面的和谐，以审慎的批判引领共鸣走向澄明之境。
“大风可以吹起一张白纸，却无法吹走一只蝴蝶，因为生命的力量在于不顺从。”那不屈的蝴蝶，不正是灵魂深处安装着精密“风阻尼器”的独立个体吗？愿我辈青年皆能锻造这般不顺从的勇气与智慧，于时代情绪的激荡中，不为风向所困，不为声浪所没，以我之独立思考，稳住心舟，直面波澜，最终抵达那精神自由的清明彼岸。
作文解析：
（一）材料解读
第一个材料（风阻尼器）：核心是“反向制衡，消解共振”。风阻尼器通过与风向“反向摆动”，主动抵消风力引发的共振，本质是用“针对性反向力量”化解外部干扰、维持系统稳定，可引申为面对负面共振（如情绪传染、舆论乱象、群体盲从）时，需主动采取理性、反向的应对策略，避免被裹挟。
第二个材料（互联网情绪共振）：核心是“警惕负面共振的破坏力”。指出人类易受情绪带动，而互联网算法进一步放大这种情绪“共振”，有时其危害（如网络暴力、非理性决策、社会撕裂）甚至超过自然灾难，强调负面共振的现实风险，为材料一的“反向制衡”提供了现实指向——需对抗的正是此类非理性、破坏性的共振。特别要注意“有时”这一限定，说明“情绪共振”既有可能是积极的、有益的（如“感同身受”“众志成城”），也有可能是消极的、有害的，应当辩证分析。
（二）立意方向
核心立意：围绕“如何应对互联网时代的负面情绪共振”展开，可从三个层面切入：
A个人层面：面对算法推送的极端情绪、网络舆论的非理性声音，需像风阻尼器般保持“反向清醒”，以理性思考对冲情绪裹挟，避免成为负面共振的推手；
B社会/平台层面：互联网平台应承担“风阻尼器”角色，通过优化算法（减少情绪煽动内容推送）、完善监管（打击网络暴力），主动消解负面情绪的放大效应；
C公共层面：全社会需构建理性对话机制，以客观认知、多元包容的“反向力量”，平衡极端情绪，防止负面共振引发社会撕裂。
延伸立意：也可从材料蕴含的哲理与智慧的角度深入思考，可从以下两个方面切入：
A辩证看待情绪“共振”与“反向制衡”：分析情绪“共振”有积极和消极之分，对于消极的情绪共振，需要运用“反向制衡”的思维，就像风阻尼器一样，找到合适的方法去消除其负面影响，同时也要重视积极情绪共振的正面作用。
B“反向摆动”的智慧：从物理到情绪管理：由风阻尼器的物理原理，延伸到
文档评论（0）