外架专项施工风险评估.docxVIP

外架专项施工风险评估

一、外架施工风险评估概述

1.1风险评估背景

建筑施工外架作为临时性高空作业设施，是结构施工、装修作业的核心支撑体系，其安全稳定性直接关系到作业人员生命安全及工程进度。近年来，外架坍塌、高处坠落等事故频发，据住建部统计，脚手架事故占建筑施工总事故的25%以上，主要原因包括方案编制不规范、搭设工艺不达标、荷载计算偏差、监测缺失等。同时，随着超高层建筑、异形结构项目增多，外架搭设高度、跨度、荷载复杂性显著提升，传统经验管理模式难以满足风险防控需求。此外，新《安全生产法》《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》等法规对外架专项施工提出明确要求，需通过系统性风险评估实现风险分级管控，从源头防范事故。

1.2风险评估目的与意义

外架施工风险评估的核心目的是通过科学方法识别、分析、评价全生命周期风险（搭设、使用、拆除阶段），制定针对性控制措施，降低事故发生概率及损失。其意义在于：一是实现风险预控，将事故隐患消除在施工前；二是规范施工流程，为方案编制、交底、验收提供依据；三是明确责任主体，强化参建各方风险管控意识；四是提升应急能力，为事故预案制定提供数据支撑。通过风险评估，可推动外架施工从“被动应对”向“主动防控”转变，保障工程质量与施工安全。

1.3核心术语定义

（1）外架专项施工：指针对扣件式钢管脚手架、门式脚手架、附着式升降脚手架等临时支撑体系的设计、搭设、使用、拆除等作业活动。（2）风险：指外架施工中可能导致人员伤亡、财产损失、环境破坏的不确定性事件及其组合，包含风险因素（如材料缺陷、操作失误）、风险事件（如架体失稳、坠落）和风险后果（人员伤亡、工期延误）。（3）风险评估：包括风险识别（辨识潜在风险因素）、风险分析（确定风险发生概率及后果严重性）、风险评价（划分风险等级）三个环节，最终形成风险清单与管控措施。（4）风险等级：依据可能性（极可能、很可能、可能、unlikely、极不可能）与后果严重性（特别重大、重大、较大、一般、轻微），将风险划分为重大风险（红）、较大风险（橙）、一般风险（黄）、低风险（蓝）四级，对应差异化管控要求。

二、外架施工风险识别

2.1风险来源分类

外架施工风险来源涵盖人员、材料、设备、环境及管理五大维度，各维度风险相互交织，共同构成外架施工的风险体系。

人员因素是外架施工风险的核心来源之一。作业人员资质不足、操作不规范、安全意识薄弱是引发事故的主要诱因。例如，某项目外架搭设时，一名未经培训的临时工未佩戴安全带违规作业，导致从3米高处坠落，造成小腿骨折；另有一案例中，班组长为赶工期，指挥工人简化连墙件搭设步骤，导致架体整体稳定性下降，险些引发坍塌。此外，人员疲劳作业、酒后上岗、情绪波动等异常状态也会增加操作失误概率，如夜间施工时，工人因疲劳导致扣件未拧紧，架体在使用过程中发生变形。

材料因素是外架施工风险的物质基础，包括材料质量不合格、材料选用不当及材料管理混乱。材料质量方面，钢管壁厚不足、弯曲变形、锈蚀严重，扣件有裂纹、滑丝、螺栓缺失等均会降低架体承载能力。如某工程使用的钢管进场时未进行检测，后发现部分钢管壁厚比标准值少1.2mm，搭设后在外荷载作用下发生局部屈曲；材料选用方面，未根据项目特点（如超高层、异形结构）合理选择外架类型（如附着式升降脚手架、悬挑脚手架），导致架体与结构连接不牢固；材料管理方面，钢管、扣件等材料随意堆放，受雨水浸泡、日晒暴晒后性能下降，或混用不同规格的材料（如mixingφ48×3.5mm和φ51×3.0mm钢管），导致节点连接不匹配。

设备因素涉及外架搭设、使用及拆除过程中的机械工具、安全防护设施等。吊装设备（如塔吊、施工升降机）故障会导致材料坠落伤人，如某项目塔吊吊运钢管时，钢丝绳断裂，钢管砸中下方作业人员，造成重伤；安全防护设施（如安全网、防护栏杆、挡脚板）缺失或损坏会增加高处坠落风险，如外架作业层未满铺脚手板，导致工人踩空坠落；检测设备（如经纬仪、水准仪）精度不足或未校准，会导致架体垂直度、沉降量监测数据失真，无法及时发现架体变形。

环境因素是外架施工风险的外部诱因，包括自然环境和施工环境。自然环境方面，大风、暴雨、雷电等极端天气会直接威胁架体稳定，如某项目沿海地区施工时，突遇8级大风，导致外架连墙件被拉脱，架体局部倾斜；高温天气下，工人易中暑，操作失误率增加，如夏季正午施工时，一名工人因中暑晕倒，不慎触碰带电线路；施工环境方面，场地不平整、地下管线复杂、周边建筑物密集会增加架体搭设难度，如某项目外架需跨越地下燃气管道，挖掘时损坏管道引发爆炸，导致架体受损；同时，交叉作业（如外架搭设与主体结构施工同步进行）也会因不同工序的相互干扰增加风险，如外架工与钢筋工在同一作业面施工时，钢筋搬运碰撞架体，导致连墙件松动。

管理因素是外架施工风险的根源