中职语文《劝学》教学设计.docVIP

中职语文《劝学》教学设计.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中职语文《劝学》教学设计

一、设计理念

本教学设计基于中职学生认知能力特点与中职语文核心素养要求,以《劝学》为载体,通过情境创设、任务驱动、小组合作等策略,构建自主探究—合作生成—实践迁移的立体化课堂。既注重文言基础知识的落实,又强化思维发展与文化传承,同时融入职业场景模拟,实现传统文化与职业素养的有机融合。

二、教材分析

《劝学》作为《荀子》开篇之作,以学不可以已为核心论点,通过青蓝之喻冰水之变等20余组比喻论证,系统阐述学习意义、作用与方法。文章结构严谨、论证有力,语言质朴而富有节奏感,是中职阶段培养文言文阅读能力、逻辑思维品质的经典范本。其善假于物锲而不舍等思想对中职生职业精神培育具有现实指导意义。

三、学情分析

认知基础:中职生形象思维占优,对直观事物感知敏锐,但抽象逻辑思维能力较弱;机械记忆较强,理解记忆需加强。

学习特点:注意力集中时长约25分钟,偏好动手操作与情境体验;合作意识较强,但探究深度不足。

核心素养现状:语言理解与运用能力待提升,思维发展呈现具体→抽象过渡特征,文化传承意识薄弱,需通过经典文本激活文化基因。

四、教学目标

语言理解与运用:掌握劝、中、假、绝等12个实词,辨析于、而、焉等虚词用法;能准确翻译重点句段,理解比喻论证的逻辑关系。

思维发展与提升:通过思维导图梳理文章结构,对比分析比喻论证与对比论证的异同,培养逻辑推理能力。

审美发现与鉴赏:赏析荀子散文质朴雄辩的语言风格,体会排比句式的节奏美与力量感。

文化传承与参与:理解学不可以已的现代价值,联系职业场景探讨善假于物的实践路径,增强文化自信。

五、教学重难点

重点:比喻论证的解读与迁移运用;文言实虚词积累与句式翻译。

难点:从文本论证逻辑到职业思维品质的转化生成;传统文化与职业精神的深度融合。

六、教学方法

情境教学法:创设职场充电站情境,将文本解读转化为职业能力提升方案。

任务驱动法:设计文言解码师论证分析师文化传承者分层任务链。

小组合作法:采用异质分组策略,设置记录员、发言人、质疑者等角色。

生成教学法:通过问题链引导深度思考,捕捉课堂动态生成资源。

七、教学过程(2课时)

第一课时:文言解码·思维建构

环节一:情境导入(5分钟)

播放大国工匠纪录片片段,抛出问题:在技术迭代加速的时代,如何避免成为被AI取代的人?引导学生结合自身专业(如汽修、护理、电商等)讨论学习的重要性,自然引出课题。

环节二:分层任务·自主探究(20分钟)

基础任务组(文言解码师):

任务1:对照注释疏通文意,标注疑难字词。

任务2:完成文言知识卡(实词、虚词、句式各3例)。

工具支持:提供《古代汉语词典》APP、文言虚词思维导图。

进阶任务组(论证分析师):

任务1:用不同颜色标注文中比喻句,归纳论证角度(学习意义、作用、方法)。

任务2:绘制比喻论证思维导图,标注本体、喻体及逻辑关系。

支架策略:展示《师说》《劝学》比喻论证对比表,降低分析难度。

环节三:小组合作·质疑生成(15分钟)

小组研讨:

问题1:蚓无爪牙之利与蟹六跪而二螯构成什么论证关系?

问题2:荀子为何不直接说理,而要用20多个比喻?

生成引导:捕捉学生提出的现代学习是否还需苦学等争议性问题。

全班分享:

发言人展示思维导图,质疑者提出改进建议。

教师点拨:比喻论证的生动性与局限性,引出论证方法选择的职场启示。

环节四:总结迁移(5分钟)

知识小结:梳理文言知识点,强调博学→参省→知明的认知路径。

职业联想:讨论善假于物在专业中的体现(如汽修工借助诊断仪、电商运用大数据)。

第二课时:文化传承·实践生成

环节一:审美鉴赏(10分钟)

语言品析:

活动1:齐读第3段,感受排比句登高而招→顺风而呼→假舆马→假舟楫的递进气势。

活动2:对比阅读《论语》学而时习之,体会荀子学以致用的务实风格。

文化溯源:

补充资料:荀子性恶论与孟子性善论的辩论,理解劝学的教育救世观。

环节二:职业场景模拟(20分钟)

任务发布:

情境:作为企业培训师,为新员工设计《终身学习方案》,需引用《劝学》观点。

要求:小组合作完成PPT,包含学习意义方法建议案例分析三部分。

实践操作:

分组选择专业场景(如护理专业强调慎独、电商专业突出趋势研判)。

教师巡回指导,提供职场金句转化表(如锲而不舍→坚持每日技能练习)。

环节三:成果展示与评价(15分钟)

小组汇报:

示例:汽修组以从学徒到大师为线,引用青出于蓝论证技术传承。

电商组用假舆马比喻借助直播工具拓展客源。

多元评价:

自评:填写《学习反思表》(我学到了什么?我贡献了什么?)。

互评:使用星级评价卡(内容准确性、逻辑性、职业关联度)。

师评:聚焦文化理解深度与思维创新性,颁发最佳思辨奖文化传承奖。

环节四:总结拓展(5分钟)

核心回扣:

齐读学不可以已,强化终身学习意识。

文档评论(0)

crsky2046 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档