咨询公司的方案.docxVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

咨询公司的方案

职务分析咨询方案

?

**公司…………………**公司

广州安索治理顾问……………………安索

?

0.??????????咨询项目

由****托付安索对治理人员的职务进行分析,调整和确定部门职能和岗位职责。

?

1.??????????目的和范畴

1.1???????目的

1)???为人员的合理配置奠定基础;

2)???为绩效考核奠定基础;

3)???提高价值制造能力和满足顾客需求能力;

4)???明确各级人员的横向和纵向的关系;

5)???明确个人之间的接口;

6)???显现问题能够追溯到唯独的责任人。

1.2???????范畴

总公司范畴内相关部门和岗位以及涉及的人员〔约500人〕。

?

2.??????????总体指导思想

2.1???????****作为有阻碍力的企业,现预备进行的薪酬体系、绩效考核体系都将对企业的进展产生深远的阻碍,而职务分析在这两大体系中关联性较大的是绩效考核体系,是其基础部分。在一样的概念中,薪酬体系能够独立于绩效考核体系之外,职务分析的结果可不能对薪酬体系产生直截了当的阻碍,岗位的职务是由工作的性质决定的,而薪酬体系是由商业的基础决定的,更多的是市场行为,是一种劳务关系表现形式。因此职务分析与薪酬体系能够并行进行。然而在某一功能上是一致的:稳固职员,合理利用人力资源。

2.2???????现时专门多企业仍旧奉行着〝以职能为中心〞的治理,因而无法说明什么缘故长期以来所提倡的精简机构都难以实施。将取代〝以职能为中心〞的治理的模式是〝以过程为中心〞。假如要进行职务分析,从这两种治理模式中就会得到完全不同的结果,我们的观点因此是要打破以职能为中心的观念,以过程决定职能和职责,如此才能真正做到合理配置人力。

2.3???????依照所确定的岗位和职责提出组织结构优化的建议。

?

3.??????????顾问工作内容

3.1???????现状了解

1)???战略和价值观

在进行职务分析之前,对****现状的了解是我们首要的介入点,第一是对***公司战略和价值观的了解。我们认为,企业的所有治理差不多上服务于企业战略的,从这一高度动身看职务的规定已成为惯例,尽管如此,我们在一些企业看到的事实却不尽然,偏偏存在专门多的不合理性。企业的价值观是超越了职能和职责限制的治理,是在制度中显现空白时能够让人做到自我约束。因此,通过了解战略和价值观使我们在界定职责时能够保留一定的空间解决规范性和灵活性之间的矛盾,因为治理者十分清晰,再好的企业都不可能在职责的规定中做到没有漏洞,最好的规定是保持职责中的一些灵活性——这一观点与传统的差不多产生差异,也正是这种差异使得我们与企业进行职务分析时具有特色。

2)???经营绩效

我们在进行企业人力资源治理的研究时发觉,良好的经营绩效会掩盖专门多的治理问题,突出的地点确实是职责的规定变得不严谨,尽管许多企业的绩效考核都考虑了经营绩效,然而,专门少看到经营绩效与职务规定的内在关系,目前有关的研究也缺乏方法。我们认为,经营绩效与核心活动必存在关联,而职责的内容正是要反映核心的活动,这一方面我们已有突破。只是,我们也反对将经营绩效导出绩效考核体系——这是走向极端的做法。

3)???流程治理状况

我们明白,专门多的职责不可幸免地在流程中得到反映,但到底流程覆盖的职责有多大?与现时的职责规定是否有矛盾,这是必须要弄清晰的。

4)???组织结构和职能

从这方面我们能够了解到,是〝从职能到组织结构〞依旧〝从组织结构到职能〞的治理方式。我们的观点是:从职能到组织结构。因为职能决定部门的设置,而不是部门决定职能。

5)???命令链和流程链的和谐程度。

职务的内容涉及权限,因此不能不了解命令链。毫无疑问,命令链涉及权限的问题,沿着命令链我们会发觉整个企业的授权方式和授权程度。而命令链是否贯穿在流程链上这是我们最关怀的问题所在,也是我们理顺职权时查找有效方法的依据。

3.2???????基于活动的职务分析

以过程为中心的治理已成为时下流行的话题,但停留在观念上的居多,真正表达在治理上的甚少,除了安索外到目前为止还没有看到表达在职责规定上的个案。安索在长期从事企业治理中探究了这一有效的方法,这种方法重点表达在活动的分析上,我们称之为〝基于活动的职务分析〞。我们每做一件情况差不多上通过过程来完成的,国际标准对过程的定义是:一组将输入转化为输出的相互关联和相互作用的活动。我们明白体系是由过程组成的,即治理体系是由活动构成的,认识企业的治理就需要认识它的所有活动。因此识别企业已有的活动是职务分析的基础性工作。但由于活动有大小,是相对的概念,面对任何处事的对象

文档评论(0)

136****3915 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档