减小与控制降水引起地面沉降的技术措施.docxVIP

减小与控制降水引起地面沉降的技术措施

在基坑工程施工中，地下水控制是保障开挖安全的核心环节，而降水作业作为最常用的控水手段，若设计或施工不当，极易引发周边地面沉降，进而导致建筑物开裂、地下管线破损、道路塌陷等严重事故，不仅会造成巨额经济损失，还可能威胁公共安全。近年来，国内多地基坑工程因降水控制失当引发的安全事件屡见不鲜，充分凸显了降水沉降控制技术的重要性与紧迫性。

上海地铁M8号线某基坑工程的案例令人警醒：该工程围护结构采用800mm厚、27.3m深的地下连续墙，基坑开挖深度达16.0m，场地承压含水层顶板埋深介于29.7m至32.0m之间，初始承压水位埋深仅3.4m。在降水及后续施工作业过程中，周边地下管线监测点与水位监测点相继触发报警阈值，基坑开挖后地下水位持续下降，最大降深达4.37m，对应的地表监测点最大累积沉降量高达93mm，引发基坑周边大范围地面沉降，对周边地铁运营及市政设施安全构成严重威胁。无独有偶，上海市东湖商务楼工程地处老城区密集建筑群中，基坑紧邻某电影院，施工中虽在基坑一侧设置井点管，并在影院周边增设回灌井，但因井点降水效率不足、回灌水量严重偏低，且井点出水中携带大量粘粒颗粒，导致电影院地基发生显著沉降，累计沉降量达66mm，砖砌墙体出现明显破损断裂，影院被迫停业进行加固修复，直接工程费用超10万元，商务楼主体施工也因此停工数月，综合损失巨大。

上述案例清晰表明，基坑降水引发的地面沉降本质上是土体力学平衡被打破的结果：降水导致基坑周边地下水位下降，土中孔隙水压力随之消散转移，有效应力相应增加；同时，水位降落漏斗范围内水力梯度增大，以体积力形式作用于土体的渗透力显著提升。在有效应力与渗透力的共同作用下，坑周土体必然发生压缩变形，最终表现为地面沉降。然而，在高水位地区开挖深基坑，降水作业又是保障坑内干燥、防止涌砂管涌的必要手段。因此，如何在确保基坑开挖安全的前提下，将降水对周边环境的不利影响控制在允许范围内，成为基坑工程领域亟待解决的关键技术问题。基于此，本文结合现行《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-2012）及必威体育精装版工程实践，系统梳理减小与控制降水引起地面沉降的技术措施，为工程实践提供科学指导。

一、前期勘察与环境调研：沉降控制的基础保障

降水沉降控制的前提是充分掌握场地工程地质、水文地质条件及周边环境状况，只有通过全面细致的前期调研，才能制定针对性的降水方案，从源头上规避沉降风险。前期工作应重点围绕地质勘察、地下设施排查、周边建筑物调查三个核心维度展开，确保数据准确、信息全面。

（一）精准勘察工程地质与水文地质条件

场地地质与水文条件是降水方案设计的核心依据，勘察工作需达到《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版）规定的详细勘察级别，提供完整的地质勘察报告，重点明确以下内容：

地层分布特征：查明场地内各土层的分布规律、厚度及物理力学性质，包括粘性土的液塑限、压缩系数、孔隙比，砂性土的颗粒级配、相对密实度，特殊土层（如淤泥质土、泥炭土）的分布范围及工程特性。特别关注透镜体的分布情况，因其可能导致降水漏斗形态畸变，引发局部不均匀沉降。

含水层与隔水层参数：明确潜水含水层、承压含水层的层数、厚度、顶板埋深及分布范围，各含水层的渗透系数（需通过抽水试验现场测定，粘性土渗透系数采用室内变水头试验，砂性土采用室内常水头试验或现场抽水试验），隔水层的阻隔能力及完整性，避免因隔水层缺失或薄弱导致降水串层。

水文动态特征：查明场地地下水的类型（潜水、承压水）、初始水位埋深、水位年变化幅度及动态变化规律，分析地下水与周边水体（如河流、湖泊、水库）的水力联系，确定水体水位变化对场地地下水的影响程度，为降水边界条件设计提供依据。

地下贮水体分布：通过地质雷达、高密度电法等物探手段结合钻探验证，查明场地内地下古河道、古水池、废弃水井等贮水体的分布位置、范围及埋深，防止降水井点与贮水体贯通，避免出现突涌、大量涌水及土体颗粒流失等问题。

对于复杂场地，需在常规勘察基础上增设专门的水文地质勘察孔，进行群井抽水试验，获取准确的水文地质参数（如导水系数、释水系数），为降水沉降预测提供可靠数据支撑。

（二）全面排查地下管线及设施

城市建成区基坑工程周边地下管线密集，各类管线对沉降的耐受能力差异显著，前期排查需联合市政、燃气、电力、通信等管线产权单位，采用“资料收集-物探探测-探坑验证”的三级排查模式，确保无管线遗漏：

管线基础信息核查：收集各管线的竣工图纸、敷设年代、材质（钢管、铸铁管、PE管、混凝土管）、管径、壁厚、埋设深度及接口形式，明确管线的权属单位及维护标准。

管线沉降耐受能力评估：根据《城市工程管线综合规划规范》（GB50289-2016）及相关行业标准，评估各类管线的允许沉降值及允许差异沉降值。例如，燃气