评先党委选优工作自查报告.docxVIP

评先党委选优工作自查报告

为深入贯彻落实全面从严治党要求，进一步加强党组织建设，提升党组织的凝聚力和战斗力，充分发挥基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用，[单位名称]党委严格按照上级党组织关于评先选优工作的相关要求，扎实开展评先党委选优工作，并对工作开展情况进行了全面自查。现将自查情况报告如下：

一、工作开展情况

（一）强化组织领导，明确工作责任

为确保评先选优工作顺利开展，[单位名称]党委高度重视，迅速成立了以党委书记为组长，党委副书记为副组长，各党支部书记为成员的评先选优工作领导小组，明确了领导小组的职责分工，确保各项工作有人抓、有人管。领导小组定期召开会议，研究部署评先选优工作，及时解决工作中遇到的问题，为评先选优工作的顺利开展提供了坚强的组织保障。

同时，制定了详细的评先选优工作方案，明确了评选范围、评选条件、评选程序和评选纪律等内容，确保评先选优工作有章可循、规范有序。工作方案经党委会研究通过后，及时下发到各党支部，要求各党支部认真组织学习，严格按照方案要求开展评选工作。

（二）广泛宣传动员，营造良好氛围

为提高广大党员对评先选优工作的认识，激发党员参与评先选优的积极性和主动性，[单位名称]党委通过多种渠道广泛宣传评先选优工作的重要意义和相关要求。一是召开动员大会，党委书记在动员大会上作了重要讲话，对评先选优工作进行了全面动员和部署，要求广大党员要充分认识评先选优工作的重要性，积极参与评选活动，以实际行动展示党员的先进性和纯洁性。二是利用宣传栏、微信群、公众号等平台，广泛宣传评先选优工作的相关信息，及时发布评选动态，营造了良好的舆论氛围。三是各党支部通过“三会一课”、主题党日等形式，组织党员学习评先选优工作方案，引导党员正确认识评选标准和评选程序，积极参与评选活动。

（三）严格评选程序，确保评选质量

在评先选优工作中，[单位名称]党委严格按照评选程序，坚持公开、公平、公正的原则，确保评选出的先进集体和优秀个人具有代表性和示范性。具体做法如下：

1.基层推荐：各党支部根据评选条件和分配名额，组织党员进行民主推荐，广泛征求党员和群众的意见，提出推荐名单，并在本支部范围内进行公示，公示期不少于[X]天。公示无异议后，各党支部将推荐名单报评先选优工作领导小组。

2.初步审核：评先选优工作领导小组对各党支部上报的推荐名单进行初步审核，对照评选条件，对推荐对象的基本情况、工作业绩、廉洁自律等方面进行全面审查，提出初步审核意见。

3.党委审定：党委会根据初步审核意见，对推荐对象进行集体研究审定，确定拟表彰的先进集体和优秀个人名单，并在全单位范围内进行公示，公示期不少于[X]天。公示无异议后，正式发文表彰。

（四）注重结果运用，发挥榜样作用

为充分发挥先进集体和优秀个人的榜样作用，[单位名称]党委注重评先选优结果的运用，采取多种方式对先进典型进行宣传和表彰。一是召开表彰大会，对评选出的先进集体和优秀个人进行隆重表彰，颁发荣誉证书和奖牌，激励广大党员向先进学习、向榜样看齐。二是利用宣传栏、微信群、公众号等平台，广泛宣传先进集体和优秀个人的先进事迹，展示他们的风采和精神风貌，营造了学先进、赶先进、当先进的良好氛围。三是将评先选优结果与党员的绩效考核、职称评定、职务晋升等挂钩，对表现突出的先进集体和优秀个人在评先评优、干部选拔任用等方面予以优先考虑，充分调动了广大党员的工作积极性和主动性。

二、存在的问题及不足

（一）评选标准有待进一步细化

虽然在评先选优工作方案中明确了评选条件，但在实际操作过程中，部分评选标准还不够具体、细化，导致在评选过程中存在一定的主观性和随意性。例如，在评选优秀共产党员时，“政治素质高、工作业绩突出”等标准比较笼统，缺乏具体的量化指标，难以准确衡量党员的表现。

（二）宣传力度有待进一步加大

在评先选优工作中，虽然通过多种渠道对评选活动进行了宣传，但宣传的深度和广度还不够，部分党员对评先选优工作的重要性和意义认识不足，参与积极性不高。同时，对先进典型的宣传还不够充分，先进事迹的影响力和感染力还不够强，没有充分发挥先进典型的榜样引领作用。

（三）评选程序有待进一步规范

在评选过程中，虽然严格按照评选程序进行操作，但部分环节还存在一些不规范的地方。例如，在基层推荐环节，部分党支部在征求党员和群众意见时，方式方法不够灵活多样，征求意见的范围不够广泛，导致推荐结果不能充分反映党员和群众的意愿。

（四）结果运用有待进一步加强

虽然在评先选优结果运用方面采取了一些措施，但结果运用的力度还不够大，与党员的绩效考核、职称评定、职务晋升等挂钩还不够紧密，没有充分发挥评先选优结果的激励作用。部分党员认为评先选优只是一种形式，对自身的发展没有太大的影响，导致参与评选活动的积极性不高。

三、改进措施及下