《西游记》第五章读书笔记.docxVIP

《西游记》第五章读书笔记

《西游记》作为中国古典四大名著之一，以其奇幻的想象、鲜明的人物形象和深刻的文化内涵，历经数百年仍广为流传。第五回“乱蟠桃大圣偷丹反天宫诸神捉怪”是全书情节发展的关键节点，既展现了孙悟空“大闹天宫”的核心片段，也暗藏着作者对社会秩序、人性欲望等诸多问题的思考。通过细致研读这一回目，不仅能深入理解孙悟空这一经典形象的特质，更能挖掘出文本背后丰富的文化意蕴与哲学思想。

一、情节脉络梳理：从“受命管桃”到“反下天庭”

第五回的情节围绕孙悟空展开，以“偷桃—搅会—偷丹—反天”为核心线索，层层递进，将故事推向高潮，每个环节都紧密衔接，推动着人物命运与天庭秩序的剧烈碰撞。

（一）受命管桃：看似信任下的隐患

玉帝在许旌阳真人的建议下，认为孙悟空“无事闲游，结交天上众星宿，不论高低，俱称朋友，恐后闲中生事”，于是任命孙悟空管理蟠桃园。这一任命看似是玉帝对孙悟空的“信任”与“任用”，实则暴露了天庭管理的盲目与草率。玉帝并未考虑孙悟空“妖猴”的本性——缺乏对天庭等级秩序的敬畏，也未权衡蟠桃园作为天庭重要资源基地的特殊性，仅仅为了“庶免别生事端”而随意安排，为后续的混乱埋下了伏笔。

孙悟空接到任命后“欢喜谢恩”，立刻前往蟠桃园查勘。当土地向他介绍蟠桃园的三千六百株桃树——“前面一千二百株，花微果小，三千年一熟，人吃了成仙了道，体健身轻；中间一千二百株，层花甘实，六千年一熟，人吃了霞举飞升，长生不老；后面一千二百株，紫纹缃核，九千年一熟，人吃了与天地齐寿，日月同庚”时，“欢喜无任”。此处的“欢喜”不仅是对桃园美景与仙桃功效的惊叹，更暗含着他对“长生”“成仙”的渴望，这种欲望的萌芽，成为他后续“偷桃”行为的内在驱动力。

（二）偷桃之举：欲望与秩序的初次冲突

孙悟空在管理蟠桃园期间，起初还“三五日一次赏玩，也不交友，也不他游”，表现出短暂的“尽职”。但当他看到“老树枝头，桃熟大半”时，内心的欲望被彻底点燃。他以“在亭上少憩片时”为由支开土地、力士与仙吏，“脱了冠服，爬上大树，拣那熟透的大桃，摘了许多，就在树枝上自在受用”，之后更是“迟三二日，又去设法偷桃，尽他享用”。

这一行为看似是孙悟空“顽劣”本性的体现，实则是他对天庭等级秩序的无意识挑战。在天庭的规则中，仙桃作为稀缺资源，只有王母娘娘的“蟠桃胜会”才有资格享用，且参会者需是“西天佛老、菩萨、圣僧、罗汉，南方南极观音……各宫各殿大小尊神”，孙悟空虽被封为“齐天大圣”，却并未真正进入天庭的核心圈层，也未获得参与“蟠桃胜会”的资格。他的“偷桃”，本质上是对这种“等级分配不公”的反抗，是底层（相对于天庭核心阶层）对稀缺资源的主动争夺，只不过这种反抗以“偷”的原始形式呈现，带有浓厚的“妖猴”色彩。

（三）搅乱蟠桃会：对“被排斥”的激烈回应

王母娘娘举办“蟠桃胜会”，派遣七衣仙女前往蟠桃园摘桃。仙女们告知土地“奉王母懿旨摘桃设宴”，土地却因孙悟空“督理”桃园而不敢擅自开园，需“报大圣得知”。这一细节再次凸显了天庭秩序的混乱——玉帝任命孙悟空管桃，却未明确其与王母娘娘之间的权责关系，导致摘桃这一常规事务受阻。

当七衣仙女在园中寻找孙悟空时，发现“熟的桃子都是猴王吃了”，仅剩下“几个毛蒂青皮的”。而孙悟空被仙女惊醒后，起初误以为仙女是“偷桃怪物”，得知是王母举办“蟠桃胜会”后，最关心的问题是“可请我么”。当仙女回答“不曾听得说”时，孙悟空的反应是“回嗔作喜”后，用定身法困住七衣仙女，径奔瑶池而去。

“可请我么”这一问，是孙悟空自我认知与天庭定位矛盾的集中爆发。他认为自己被封为“齐天大圣”，就应享有与其他尊神同等的待遇，参与“蟠桃胜会”是理所当然之事；但在天庭的等级体系中，他“妖猴”的出身始终是无法逾越的鸿沟，“齐天大圣”不过是一个有名无实的虚衔，并未赋予他真正的身份认同。因此，当得知自己被排斥在“蟠桃胜会”之外时，他选择用“搅会”的方式表达不满——变作赤脚大仙混入瑶池，用瞌睡虫迷倒造酒仙官、力士等人，“放开量，痛饮一番”，并偷吃“龙肝和凤髓，熊掌与猩唇”等珍馐。这一行为，是他对“被忽视”“被排斥”的激烈回应，也是对天庭等级秩序的公开挑衅。

（四）偷吃金丹与反下天庭：矛盾激化与彻底决裂

孙悟空在瑶池醉酒后，“摇摇摆摆，仗着酒，任情乱撞”，误打误撞进入兜率天宫——太上老君的居所。此时老君正与燃灯古佛讲道，宫中无人，孙悟空看到丹灶旁葫芦里的“九转金丹”，认为“此物乃仙家之至宝”，便“把那葫芦都倾出来，就都吃了，如吃炒豆相似”。

如果说“偷桃”“搅会”还是对天庭秩序的局部挑战，那么“偷吃金丹”则彻底激化了他与天庭的矛盾。金丹是太上老君为玉帝“做丹元大会”炼制的至宝，象征着天庭的最高权力与核心利益。孙悟空偷吃金丹，不仅是对天庭物质资源的掠夺，更是对玉帝权威的直接冒犯。他清醒后意识到“这场祸，比天还大，