三治”融合参考文献汇总.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

三治”融合参考文献汇总

三治融合概述

三治融合的概念与内涵

(1)三治融合，即法治、德治、自治的有机统一，是我国基层治理体系的重要组成部分。法治是基础，德治是灵魂，自治是核心，三者相互补充、相互促进，共同构建起现代基层治理的新格局。法治强调依法治国，通过法律规范和制度保障，维护社会公平正义；德治注重道德教化，弘扬社会主义核心价值观，培育文明和谐的社会风尚；自治则强调基层群众的自我管理、自我服务、自我教育、自我监督，激发基层治理的活力。

(2)在三治融合中，法治是根本保障，它通过法律的力量，规范社会秩序，保障人民群众的合法权益。德治则通过道德的力量，引导人们自觉遵守社会公德、职业道德、家庭美德，形成良好的社会风尚。自治则是基层群众自我管理的体现，它鼓励群众参与基层治理，通过民主决策、民主管理、民主监督，实现基层治理的民主化、科学化。三治融合要求在基层治理中，既要发挥法治的规范作用，又要发挥德治的教化作用，还要发挥自治的活力作用，形成治理合力。

(3)三治融合的内涵丰富，既包括治理理念、治理体系、治理机制，也包括治理手段、治理方式、治理成效。在治理理念上，强调法治、德治、自治的有机统一，形成基层治理的合力；在治理体系上，构建起以法治为基础、德治为支撑、自治为主体的基层治理体系；在治理机制上，形成法治、德治、自治相互协调、相互促进的治理机制。通过三治融合，旨在实现基层治理的规范化、民主化、法治化，提高基层治理效能，促进社会和谐稳定。

三治融合的历史背景与发展历程

(1)三治融合的历史背景可以追溯到我国古代的治理实践。自古以来，我国就注重法治、德治、自治的结合，形成了以法治国、以德服人、以民自治的治理理念。在春秋战国时期，法家代表人物韩非子提出了“法、术、势”相结合的治理思想，强调法律的作用，为后来的法治建设奠定了基础。汉代以后，儒家思想成为主流，强调德治，通过道德教化来维护社会秩序。到了唐宋时期，随着科举制度的完善，法治和德治得到了进一步发展。明清时期，封建社会逐渐衰落，社会矛盾加剧，法治、德治、自治的融合成为解决社会问题的迫切需求。

(2)新中国成立以来，我国基层治理经历了从单一法治到法治、德治、自治相结合的发展历程。改革开放初期，我国农村实行家庭联产承包责任制，农民获得了生产自主权，自治意识逐渐增强。随着市场经济的发展，社会矛盾增多，法治建设成为维护社会稳定的重要手段。2004年，党的十六届四中全会提出了“建设社会主义和谐社会”的目标，强调法治、德治、自治的有机统一。此后，我国在基层治理中不断探索和实践，如浙江“枫桥经验”、广东“南海模式”等，为三治融合提供了有益的借鉴。据统计，截至2020年，全国已有超过90%的村（社区）实现了法治、德治、自治的有效融合。

(3)进入新时代，我国基层治理面临着新的挑战和机遇。党的十九大报告明确提出，要加强和创新社会治理，推进法治、德治、自治相结合。近年来，我国在基层治理方面取得了显著成效，如完善基层群众自治制度、加强法治宣传教育、弘扬社会主义核心价值观等。以上海市为例，通过推行“法治、德治、自治”相结合的治理模式，有效提升了基层治理水平，实现了基层社会的和谐稳定。据统计，2019年，上海市基层治理满意率达到95%以上，为全国提供了可复制、可推广的经验。在新时代背景下，三治融合将继续深化，为我国基层治理现代化提供有力支撑。

三治融合的理论基础

(1)三治融合的理论基础主要源于马克思主义关于国家与法的理论、中国传统治理思想以及现代治理理论。马克思主义认为，国家是阶级统治的工具，法律是统治阶级意志的体现。在这一理论指导下，法治成为维护社会秩序、保障人民权益的重要手段。同时，马克思主义强调道德的积极作用，认为道德是法律的基础和补充。中国传统治理思想中，儒家思想强调以德治国，道家思想主张无为而治，法家思想强调法治，这些思想为三治融合提供了丰富的理论资源。在现代治理理论中，新公共管理理论强调政府与社会的合作，治理理论强调多元主体参与和权力下放，这些理论为三治融合提供了理论支撑。

(2)在实践中，三治融合的理论基础得到了充分体现。例如，在乡村治理中，法治为乡村治理提供了制度保障，德治通过道德教化促进乡村文明和谐，自治则激发了村民的参与热情。以某县为例，该县通过实施“法治乡村、德治乡村、自治乡村”工程，实现了法治、德治、自治的有机结合。工程实施以来，乡村治理水平显著提升，村民自治能力明显增强，乡村矛盾纠纷得到有效化解。据统计，该县乡村治安案件同比下降30%，村民满意度达到90%以上。

(3)三治融合的理论基础还包括了对于社会治理现代化趋势的深刻洞察。随着社会经济的快速发展，社会治理面临着前所未有的挑战。在这样的背景下，法治、德治、自治的结合成为应对挑