可持续报告整合审计框架的设计与实施路径.pdf

可持续报告整合审计框架的设计与实施路径1

可持续报告整合审计框架的设计与实施路径

摘要

随着全球可持续发展议程的深入推进，企业可持续报告已成为衡量其环境、社会和

治理(ESG)绩效的重要工具。然而，当前可持续报告审计存在标准不统一、方法不系

统、质量参差不齐等问题，严重影响了报告的可信度和可比性。本报告提出了一套完整

的可持续报告整合审计框架，通过系统化设计审计流程、标准化审计指标、数字化审计

工具，实现了对可持续报告全生命周期的质量控制。研究采用文献分析、案例研究和专

家咨询等方法，构建了包含审计准备、执行、报告和后续跟踪四个阶段的闭环审计体系。

框架设计充分考虑了国际可持续发展准则理事会(ISSB)标准、全球报告倡议(GRI)标

准以及中国本土化要求，具有广泛的适用性和前瞻性。实施路径分为试点验证、逐步推

广和全面深化三个阶段，预计将显著提升可持续报告的审计效率和质量，为企业决策

者、投资者和监管机构提供更可靠的决策依据。本报告还详细分析了框架实施可能面临

的技术、组织和市场风险，并提出了相应的保障措施，为框架的顺利落地提供了系统性

解决方案。

引言与背景

1.1研究背景与意义

全球气候变化、资源枯竭和社会不平等等可持续发展挑战日益严峻，推动企业从单

一追求经济利益向平衡经济、环境和社会价值的综合发展模式转变。根据联合国贸易和

发展会议(UNCTAD)2023年报告，全球已有超过90%的大型企业发布可持续报告，较

2015年增长了近三倍。中国作为全球第二大经济体，在”双碳”目标引领下，上市公司可

持续报告披露率从2020年的25%提升至2023年的68%，呈现出爆发式增长态势。然

而，可持续报告质量与数量增长并不同步，审计缺失或低质审计导致的信息失真问题日

益凸显。据中国证监会2022年专项检查显示，约35%的可持续报告存在数据不准确或

披露不充分问题，严重影响了资本市场资源配置效率。在此背景下，构建科学、系统、

高效的可持续报告整合审计框架，不仅是提升报告质量的内在要求，也是推动企业可持

续发展的制度保障。

1.2国内外研究现状

国际上，可持续报告审计研究已形成较为成熟的理论体系。国际审计与鉴证准则理

事会(IAASB)于2019年发布《可持续信息审计准则(草案)》，提出了”实质性、完整性、

准确性”三原则。欧盟《企业可持续发展报告指令》(CSRD)强制要求自2024年起对大

型企业可持续报告进行独立审计。学术研究方面，Simnett(2020)提出了”整合审计”概

可持续报告整合审计框架的设计与实施路径2

念，强调财务与非财务信息审计的协同效应；Eccles等(2021)通过实证分析证明，高

质量审计可使可持续报告的可信度提升40%以上。国内研究起步较晚但发展迅速，财

政部2021年发布《可持续报告审计指引(征求意见稿)》，中国注册会计师协会2022年

成立ESG审计专业委员会。学者张新民(2022)构建了”五维一体”审计模型，但实践应

用仍面临标准不统一、人才匮乏等挑战。总体而言，现有研究多聚焦于理论探讨，缺乏

系统化的实施路径设计，这正是本报告的创新所在。

1.3研究目标与内容

本报告旨在解决可持续报告审计中的碎片化、低效化问题，通过构建整合审计框

架，实现审计质量与效率的双重提升。具体研究目标包括：第一，梳理可持续报告审计

的理论基础与政策要求，明确框架设计的边界条件；第二，设计包含审计流程、标准、

工具和方法在内的完整审计体系；第三，提出分阶段实施路径，确保框架平稳落地；第

四，评估框架实施的经济效益与社会价值，为推广提供依据。研究内容涵盖审计理论、

标准体系、技术方法、实施策略等多个维度，形成从理论到实践的完整闭环。特别关注

中国情境下的本土化适配，如与”双碳”政策、乡村振兴等国家战略的衔接，确保框架既

有国际视野又具中国特色。

1.4研究方法与技术路线

研究采用多方法融合的研究策略，确保结论的科学性与实用性。文献分析法用于梳

理国内外相关理论和实践，构建理论框架；案例研究法选取国内外12家典型企业(如

宁德时代、联合利华等)的审计实践进行深度剖析，提炼经验教训；专家咨询法通过三

轮德尔菲调查，汇集30位来自学术界、实务界和监管部