岩土工程勘察规范要点--PPT.pptVIP

几个有关问题的处理方法勘察孔深度1、勘察规范中实际上都有明确的规定，总的原则是勘探孔深度必须控制基础主要受力层2、对高层和需作变形计算的地基，控制性勘探孔深度应超过变形计算深度，以满足建筑物对沉降计算的基本要求；3、对于岩石地基，孔深应进入岩层一定深度；4、对于土层，当采用天然浅基础（条基或独立基础）时，孔深必须满足对基础沉降计算的要求，同时还应与基础底面宽度有关；当采用桩基础时，必须考虑桩的长度，以及桩基沉降计算或桩径比的基本规定；5、对于不同的勘察阶段，勘探孔深度也有不同的要求。6、对于特殊类型的勘察，必须满足其特别的要求（如抗浮、边坡稳定、特殊不良土层加固等）；7、对于存在软弱下卧层时，宜适当增加勘探孔深度。*勘察孔间距确定勘察孔间距或平面布置，规范上均有相应规定，实际工作中主要应考虑以下几个方面的因素：1、首先必须确定勘察工程的等级、尤其是地基复杂程度等级来确定；2、要根据拟建工程的基础设计类型等确定，例如：桩基础与浅基础情况是不一样的等等；3、要根据基础持力层的顶面起伏情况（空间分布上的稳定性）来确定，例如桩基础，规范规定当相临勘察孔揭露的持力层介面高差超过2ｍ时必须加密勘察孔；*4、勘察孔平面布置除应考虑基础持力层、基础形式等内容外，还应综合考虑到建筑物的规模、平面控制程度等因素。5、勘探孔的平面布置要考虑均匀性和合理性；6、一般性孔与控制性孔的要按相应的比例，并平面分布协调等来考虑；7、实际勘探孔布置中，我个人觉得：在满足规范对孔间距规定的（最低）要求、同时又能掌握住地层的类型及空间分布的前提下，勘探孔间距宜取规范中的最大或偏大值，以节约勘探工作量，降低勘探费用；实际操作中梅花形布置往往是比较通用的一种形式。*地基承载力的问题这是现阶段勘察工作需重点解决的问题，也是勘察成果的精华或最能反映勘察技术水平、能力，同时也是建筑设计人员最为关心的参数。承载力经过多个规范以后，至今出现了不少的概念：承载力、允许承载力、基本承载力、承载标准值、承载力特征值、承载力设计值等。对这么多承载力，我个人也没有完全吃透其要点，觉得应详细研究从GBJ7－89规范、GB50021－94等规范到现行规范中对地基土承载力的有关规定的发展历程。*我个人认为重点应抓住以下几点：（1）现行规范已经没有承载力直接确定的办法了，这反映了规范编制的人员考虑到我国幅员辽阔、地质条件差异大，同时不同地区存在不同的特色等考虑，不再作硬性规定；（2）这对于提高技术人员的水平也同样能取到好的作用，以便于技术人员根据具体情况，提出正确的参数，而不完全受规范左右；（3）原有的规范在考虑承载力确定时更多的是基于岩土层的强度来确定的，而现行规范则考虑的因素不仅是强度，变形控制更是其考虑的重点。*（4）规范中对承载力的确定有这么一段说明，值得我们认真分析与思考：GB50007－2002（建筑地基基础设计规范）的5.2.3条：地基承载力特征值的确定可由载荷试验或其它原位测试、公式计算、并结合工程实践经验等方法综合确定。经过近年对省内的不少项目的审查、以及国检中的反映的情况来看，现阶段承载力的确定依然沿续了原有的承载力评价方法，只是表达方式上有了一些调整（采用原有的规范查表法确定、最后将其表述为当地实践经验）；我个人对江西省现阶段承载力的确定值持有一些看法，认为所有的承载力值都存在一定的保守成分，有的甚至是十分保守，实际上承载力值应该还存在很大的空间，这给建筑基础设计带来了直接的影响，导致造价过高。实际情况是勘察单位提出保守的承载力参数、然后建筑设计又考虑安全等问题，进行修正，使得现有的参数可以说十分保守，浪费极大，这些都是值得我们本行业深思的问题。*现行地基土承载力的确定中应注意的问题：1、地基土承载力的值上面已经谈到有多种方式，应分别对所有岩土层进行承载力的确定；2、每一土层都应根据多种承载力确定方式所计算或确定的承载力值，进行综合分析与取舍；3、经验数据不能随便提，必须要制定有相应的标准时方可使用（例如省内、行业内、单位内等）。*变形指标主要应提供的指标是压缩模量；有关规范中对地基变形设计的范围是这样规定的：（1）设计等级为甲级、乙级的建筑物均应进行变形设计；（2）设计等级为丙级的建筑物在五种情况下亦进行地基变形验算。（3）GB50007－2002（建筑地基基础设计规范）的5.3.5条：列出了地基变形计算公式，从公式中可看出，对勘察工作而言，主要应提供压缩模量。压缩模量（或压缩系数）在不同的压力条件下是不一样的