数字社会治理体系建设 指标_20251127_213657.docx

研究报告

PAGE

1-

数字社会治理体系建设指标

一、基础设施建设

1.信息基础设施覆盖度

(1)信息基础设施覆盖度是数字社会治理体系建设的基础，它直接影响着数字技术的应用广度和深度。在我国，信息基础设施覆盖度不断提高，宽带网络、移动通信网络、物联网等基础设施建设取得了显著成效。特别是在农村和偏远地区，信息基础设施的覆盖范围不断扩大，为数字社会治理提供了有力支撑。

(2)信息基础设施覆盖度不仅体现在网络接入的广泛性，还包括网络速度的提升和稳定性的保障。目前，我国宽带网络的覆盖率和接入速率已达到国际先进水平，移动通信网络实现了全球领先，物联网技术也在快速发展。这些成果为数字社会治理提供了强大的技术基础，使得社会治理更加智能化、高效化。

(3)随着信息基础设施覆盖度的提升，数字社会治理的效能得到了显著增强。政府部门通过信息平台实现了政务数据的共享和业务协同，提高了行政效率；企业和社会组织通过数字化手段更好地服务公众，提升了服务质量；居民通过移动终端享受到便捷的公共服务，提高了生活品质。总之，信息基础设施覆盖度的提高为数字社会治理带来了革命性的变化，为构建和谐社会奠定了坚实基础。

2.网络安全防护能力

(1)网络安全防护能力是数字社会治理体系建设的关键环节，直接关系到国家信息安全、社会稳定和人民财产安全。近年来，我国网络安全防护能力不断提升，形成了以法律、技术、管理三位一体的综合防护体系。据国家互联网应急中心数据显示，2020年我国共监测到网络安全事件超过200万起，较2019年增长10%以上。在众多网络安全事件中，网络攻击、数据泄露、网络诈骗等现象时有发生，给社会和个人带来了严重损失。

以某大型电商平台为例，2020年该平台遭遇了一次大规模网络攻击，导致用户数据泄露，涉及用户数量高达数百万。此次事件引起了社会广泛关注，也暴露出我国网络安全防护能力仍存在不足。针对此次事件，我国政府迅速启动应急响应机制，组织相关部门开展调查和处置工作。同时，该平台加强了网络安全防护措施，投入大量资金用于提升网络安全防护能力。

(2)为提升网络安全防护能力，我国政府制定了一系列法律法规，如《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国数据安全法》等，明确了网络安全责任和义务。此外，国家网信办等部门还发布了一系列网络安全政策文件，指导企业和社会组织加强网络安全防护。在技术层面，我国网络安全防护能力也得到了显著提升。例如，我国自主研发的网络安全技术已广泛应用于金融、能源、交通等重要领域，有效保障了关键信息基础设施的安全。

以金融行业为例，近年来我国金融行业网络安全防护能力不断提高。据中国人民银行发布的《2020年中国金融网络安全报告》显示，2020年我国金融行业共发现网络安全事件超过1.5万起，较2019年下降15%。其中，针对金融行业的网络攻击事件主要集中在网络钓鱼、恶意软件等传统攻击手段。为应对这些威胁，我国金融行业加大了网络安全投入，建立了完善的网络安全防护体系。

(3)在网络安全人才培养方面，我国政府高度重视，积极推进网络安全教育和培训工作。目前，我国已形成了较为完善的网络安全人才培养体系，包括高校、职业院校、社会培训机构等多种形式。据教育部数据显示，2019年我国开设网络安全相关专业的本科院校达100余所，每年培养网络安全专业人才超过1万人。此外，我国还积极引进国际先进的网络安全技术和理念，加强与国外网络安全领域的交流与合作。

以某知名网络安全企业为例，该公司每年投入大量资金用于研发网络安全产品，并与国内外知名高校合作，培养网络安全人才。通过不断的技术创新和人才培养，该公司在网络安全领域取得了显著成绩，为我国网络安全防护能力的提升做出了积极贡献。总之，我国网络安全防护能力在政策、技术、人才等方面取得了显著进展，为数字社会治理体系建设提供了有力保障。

3.数据资源共享平台建设

(1)数据资源共享平台建设是数字社会治理体系建设的重要环节，它旨在打破数据孤岛，实现数据资源的互联互通和高效利用。近年来，我国在数据资源共享平台建设方面取得了显著进展，多个省市和行业纷纷搭建起数据资源共享平台，推动了数据资源的开放和共享。

据国家数据资源服务共享平台统计，截至2020年底，我国已建成超过100个数据资源共享平台，覆盖了教育、医疗、交通、环保等多个领域。其中，全国一体化政务服务平台的数据共享交换能力显著提升，实现了跨部门、跨地区的政务数据共享。以某省为例，该省数据资源共享平台已接入政府部门数据资源超过1000项，日均数据访问量达到数十万次。

案例：某城市在建设数据资源共享平台时，成功实现了教育、医疗、社保等领域的跨部门数据共享。例如，学生在教育部门注册的信息可以实时同步至社保部门，方便学生办理社保业务。同时，医疗机构通过