2025年小学读物自查报告.docxVIP

2025年小学读物自查报告

为全面落实立德树人根本任务，切实规范小学阶段课外读物管理，保障学生阅读安全，根据教育部《中小学生课外读物进校园管理办法》及《关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》等文件要求，我校于2025年3月至5月组织开展了覆盖全校的小学读物专项自查工作。本次自查以“守好阅读阵地，护助成长成才”为目标，重点围绕思想性、科学性、适宜性、编校质量等核心维度展开，现将具体情况报告如下：

一、自查工作组织与实施

为确保自查工作严谨有序，学校成立了由校长任组长、分管教学副校长任副组长，语文教研组长、图书管理员、德育教师及家长代表为成员的专项自查小组（共12人），明确“全面覆盖、分类排查、立行立改”的工作原则。自查分为三个阶段推进：第一阶段为动员部署（3月1日-3月10日），组织小组成员学习《中小学生课外读物进校园管理办法》《儿童青少年课外读物指导目录》等文件，制定《XX小学读物自查清单》，明确“红线”内容（如宣扬错误价值观、存在科学性错误、不适宜年龄的内容等）；第二阶段为全面自查（3月11日-4月30日），采取“普查+抽查”方式，对图书馆藏书（含电子读物）、班级图书角、教师推荐书目、学生自带读物四大类进行逐本核查，其中图书馆藏书按20%比例抽查（共862册），班级图书角全覆盖检查（32个班级，合计324册），教师推荐书目（近三年推荐的50种读物）逐一比对，学生自带读物通过主题班会引导学生自主申报并随机抽取200册核查；第三阶段为整改落实（5月1日-5月31日），针对问题读物建立台账，明确责任人和整改时限，同步完善读物准入、流通、淘汰机制。

二、检查标准与覆盖范围

本次自查严格参照教育部规定的“方向性、全面性、适宜性、多样性、适度性”原则，重点核查以下内容：一是思想性，是否符合社会主义核心价值观，有无宣扬享乐主义、拜金主义、性别歧视等不良倾向；二是科学性，内容是否准确，数据、史实、概念是否有误，是否存在伪科学表述；三是适宜性，是否符合小学生认知水平和心理特点，有无涉及暴力、恐怖、成人化情感等不适内容；四是编校质量，是否存在错别字、标点错误、插图不当（如比例失调、丑化形象）、排版混乱等问题。覆盖范围包括：1.图书馆纸质藏书（2018年至今入藏的文学、科普、历史类读物）；2.班级图书角（学生捐赠、学校配发的课外书）；3.教师近三年推荐的阅读书目（含寒暑假阅读清单）；4.学生日常携带的非教材类读物（重点核查热门网络文学改编的绘本、漫画）。

三、具体检查情况与问题分析

（一）思想性检查

经核查，98%的读物思想导向正确，能够传递爱国、诚信、友善等正向价值观。但仍发现3类问题：其一，1本《名人成长故事集》（2020年版）存在“成功=财富”的片面表述，将某企业家的成就简化为“赚了多少亿”，忽略其社会贡献；其二，2本低龄段绘本（《我的家庭》《男孩女孩不一样》）隐含性别刻板印象，如描述男孩“勇敢冒险”、女孩“安静画画”，未体现多元性别角色；其三，1本引进版童话书《魔法森林》存在“弱肉强食”“以暴制暴”情节，主角通过暴力手段解决矛盾，可能误导儿童处理冲突的方式。

（二）科学性检查

多数科普、历史类读物内容严谨，但3本读物存在明显问题：1本《自然小百科》（2022年修订版）将蝙蝠错误归类为“鸟类”，未标注“哺乳动物”特征；1本《中国历史小故事》误将“杯酒释兵权”事件时间标注为“唐朝初期”（实际为北宋初年）；1本《数学趣味题集》中“地球年龄”数据沿用20年前的“46亿年”（必威体育精装版研究修正为约45.4亿年），且未注明数据来源。

（三）适宜性检查

低学段（1-2年级）读物整体符合认知水平，但部分中高学段（3-6年级）读物存在“拔苗助长”现象：2本教师推荐的《世界名著简写本》（如《茶花女》《红与黑》）虽为简写，但仍保留部分成人情感纠葛情节，超出10-12岁学生的心理承受能力；3本班级图书角的“校园小说”涉及“校园霸凌”“家庭离异”等现实问题，但缺乏正向引导，可能引发学生焦虑；1本热门漫画《XX学院》虽标注“适合10岁+”，但插图中人物衣着暴露，存在低俗化倾向。

（四）编校质量检查

主要问题集中在细节疏漏：图书馆藏书中5本读物存在错别字（如“签订”误为“签定”、“妨碍”误为“防碍”）；3本绘本插图比例失调（文字与图片占比达7:3，影响低龄儿童阅读兴趣）；2本教辅类读物（非教材）标点使用不规范（如顿号与逗号混用、引号缺失）；1本引进版读物未标注翻译者信息，版权页信息不全。

四、整改措施与落实情况

针对自查发现的问题，学校立即启动整改程序，具体措施如下：

1.问题读物处理：对思想性、适宜性存在严重问题的6本读物（如《魔法森林》《XX学院》）作下架处理，联系出版社调换