基于智能合约的金融数据共享治理机制研究.pdfVIP

基于智能合约的金融数据共享治理机制研究1

基于智能合约的金融数据共享治理机制研究

摘要

本研究报告系统探讨了基于智能合约的金融数据共享治理机制，旨在解决当前金

融行业数据孤岛、数据安全与隐私保护、数据价值分配不均等核心问题。报告首先分析

了金融数据共享的现状与挑战，指出传统中心化治理模式的局限性。随后，深入研究了

区块链技术与智能合约在数据治理中的应用原理，构建了基于智能合约的金融数据共

享治理理论框架。研究提出了包括数据确权、访问控制、价值计量、激励机制在内的完

整治理机制设计，并通过技术路线图详细阐述了实施路径。报告还进行了风险评估与应

对措施设计，以及经济效益分析，为金融机构实施数据共享治理提供了可操作的解决方

案。研究预期将推动金融行业数据要素市场化配置，提升数据使用效率，同时确保数据

安全与合规性，为数字经济时代的金融创新提供基础设施支撑。

引言与背景

研究背景与意义

随着数字经济的深入发展，数据已成为关键生产要素，金融行业作为数据密集型产

业，其数据资源的有效利用对行业创新和效率提升具有重要意义。然而，当前金融数据

共享面临多重挑战：一方面，各金融机构间存在严重的数据孤岛现象，数据价值难以充

分发挥；另一方面，数据安全与隐私保护要求日益严格，传统共享模式难以满足合规需

求。据中国银行业协会2022年发布的《中国银行业数据治理报告》显示，超过70%的

金融机构认为数据共享是提升业务能力的关键瓶颈，但同时有85%的机构对数据共享

中的安全风险表示担忧。

智能合约作为区块链技术的核心组件，具有自动执行、不可篡改、透明可追溯等特

性，为构建新型数据共享治理机制提供了技术可能。通过智能合约实现的规则编码化

和执行自动化，可以有效解决传统治理模式中的信任缺失、执行成本高、效率低下等问

题。本研究旨在探索基于智能合约的金融数据共享治理机制，为破解行业数据困境提供

系统性解决方案。

国内外研究现状

国际上，金融数据共享治理研究已取得一定进展。欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)

和《支付服务指令第二版》(PSD2)为数据共享提供了法律框架，推动了开放银行(Open

Banking)的发展。美国金融业监管局(FINRA)2021年发布的《分布式账本技术报告》

指出，智能合约在金融数据治理中具有巨大潜力。学术研究方面，MIT数字货币倡议

2022年的研究表明，基于区块链的数据共享机制可降低30%的合规成本。

基于智能合约的金融数据共享治理机制研究2

国内研究起步较晚但发展迅速。中国人民银行发布的《金融科技发展规划

年)》明确提出要”探索建立多方安全计算、联邦学习、区块链等技术在数据共享中的应

用”。中国互联网金融协会2023年发布的《金融数据共享白皮书》显示，已有超过40%

的金融机构开始探索区块链技术在数据共享中的应用。然而，现有研究多集中于技术实

现层面，缺乏系统化的治理机制设计，这正是本研究要填补的空白。

研究问题与目标

本研究要解决的核心问题包括：如何设计基于智能合约的数据确权机制？如何构建

兼顾效率与安全的访问控制系统？如何建立公平的数据价值计量与分配模型？如何设计

有效的激励与约束机制？如何确保整个系统的合规性与可扩展性？

为解决这些问题，本研究设定了以下具体目标：第一，构建完整的金融数据共享治

理理论框架；第二，设计基于智能合约的治理机制原型；第三，开发可验证的技术实现

方案；第四，评估机制的经济效益与风险；第五，提出实施路径与政策建议。通过实现

这些目标，本研究将为金融行业数据共享提供一套科学、可行、安全的治理解决方案。

研究概述

研究范围与边界

本研究聚焦于金融行业数据共享治理机制，研究范围涵盖银行、证券、保险等主要

金融机构的数据共享场景。研究对象包括客户数据、交易数据、信用数据等核心金融数

据类型。研究边界明确限定在治理机制设计层面，不涉及具体业务系统的开发实现。时

间维度上，主要考虑未来35年的技术应用前景，兼顾当前技术成熟度与未来发展趋势。

研究将重点解决跨机构数据共享中的治理问题，暂时不涉及机构内部数据治理。数

据类型上，优先考虑结构化数据，对非结构化数据的治理机制作为延伸研究。地域范围

上，以中国大陆金融监管环境为背景，同时参考国际最佳