项目质量管理体系审查标准.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

项目质量管理体系审查标准工具模板

前言

本工具模板旨在为项目质量管理体系的系统性审查提供标准化框架,帮助审查团队全面、客观、高效地评估项目质量管理的合规性、有效性和适宜性,保证项目输出成果满足既定质量要求,持续改进项目质量管理水平。

一、适用工作场景

本模板适用于以下与项目质量管理体系相关的审查工作:

项目启动前审查:在项目正式实施前,对项目质量策划方案、管理体系文件进行前置审查,保证质量目标明确、管理流程清晰、资源配置合理。

阶段节点审查:在项目关键阶段(如设计完成、开发中期、测试验收前)开展过程质量审查,及时发觉并纠正质量偏差,保证阶段输出成果符合质量标准。

项目收尾审查:在项目交付后,对质量管理体系的整体运行效果、问题整改情况、经验教训总结进行系统性评估,形成项目质量闭环管理。

内外部审计支持:配合内部质量审计或第三方认证审核,提供质量管理过程证据,验证体系与标准(如ISO9001、行业规范)的符合性。

问题整改专项审查:针对已发生的质量问题或客户投诉,开展针对性审查,分析管理漏洞,制定并验证整改措施的有效性。

二、审查工作流程

(一)明确审查目标与范围

确定审查目标:结合项目阶段、管理需求或问题背景,明确本次审查的核心目标(如验证流程合规性、评估过程有效性、识别改进机会等)。

界定审查范围:明确审查的对象(如特定项目、质量管理体系文件、关键过程)、涉及的部门或团队(如研发部、测试部、采购部)及时间范围(如某项目全周期、特定阶段)。

编制审查方案:包含审查目标、范围、依据(如质量手册、程序文件、行业标准、法律法规)、时间计划、人员分工及输出成果要求,报项目负责人审批。

(二)组建审查团队

确定审查组长:由具备质量管理经验、熟悉项目领域及审查标准的人员担任,负责审查方案制定、团队协调、报告审核及争议判定。

配置审查员:根据审查范围选择具备相关专业背景的成员(如技术专家、质量工程师、过程改进专员),保证覆盖项目全流程质量管控环节(如需求、设计、开发、测试、交付)。

明确职责分工:组长统筹全局,审查员负责资料收集、现场检查、问题记录,必要时可邀请外部专家或相关部门代表参与(如客户代表、供应商代表)。

(三)收集与审查资料

资料清单梳理:根据审查范围,列出需提供的资料清单,包括但不限于:

质量管理体系文件(质量手册、程序文件、作业指导书);

项目质量策划文件(质量计划、检查表、风险应对措施);

过程记录(需求评审记录、设计评审报告、测试用例及报告、不合格品处理记录、会议纪要);

改进记录(内部审核报告、客户投诉处理记录、纠正预防措施跟踪表);

其他支持性文件(标准规范、供应商资质证明、设备校准报告)。

资料预审:审查员提前对收集的资料进行初步分析,标记重点审查内容及潜在疑点,保证现场审查的针对性。

(四)现场审查与证据收集

首次会议:审查组与被审查方(如项目经理、部门负责人)召开首次会议,明确审查目的、流程、时间安排及沟通机制,确认审查计划。

过程检查:通过以下方式收集客观证据:

文件审查:核对体系文件的适宜性、充分性及执行一致性(如质量计划是否按要求审批、测试用例是否覆盖需求);

现场观察:实地查看项目执行过程(如开发环境、测试流程、仓储管理),记录实际操作与文件规定的符合性;

人员访谈:与项目成员(如开发工程师、测试人员、质量专员)进行结构化访谈,知晓其对质量职责、流程要求的理解及执行情况;

记录追溯:抽查过程记录的完整性、真实性和可追溯性(如不合格品处理记录是否包含原因分析、整改措施及验证结果)。

问题记录:对发觉的不符合项或观察项,及时记录《问题记录表》(见模板三),明确问题描述、涉及条款、证据支撑及初步判定。

(五)问题判定与沟通确认

问题分级:根据问题影响程度,将不符合项分为:

严重不符合:体系失效导致质量目标无法达成、存在重大质量风险或违反法规标准(如关键功能未测试即交付);

一般不符合:个别过程执行偏离文件要求,未造成实际质量影响(如部分测试记录未签字)。

内部评议:审查组召开内部会议,对记录的问题进行集体评议,依据质量管理体系文件、标准规范判定问题性质,保证判定客观公正。

沟通确认:与被审查方就问题判定结果进行沟通,听取其陈述和说明,确认问题事实及判定依据,避免争议。若存在分歧,可由审查组长最终裁定。

(六)编制审查报告

报告内容:包含审查概况(目标、范围、时间、团队)、审查依据、审查过程概述、符合性评价(体系运行总体情况)、不符合项及观察项列表(问题描述、等级、责任部门)、改进建议、结论(通过/有条件通过/不通过)及附件(如问题记录表、证据照片)。

审核与发布:审查报告经组长审核后,报项目负责人审批,正式发送给被审查方及相关方,并同步归档。

(七)整改跟踪与验证

制定整改计划:被审查方针对不符合项,在规定期

您可能关注的文档

文档评论(0)

187****9041 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档