- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年刑事诉讼法试题及答案
1.【单项选择】2025年3月,甲市检察院对涉嫌诈骗的王某适用认罪认罚从宽程序,在审查起诉阶段提出“有期徒刑三年、缓刑四年、罚金五万元”的量刑建议。王某签署具结书后,法院经公开审理认为事实清楚、证据确实充分,但综合全案情节,拟判处实刑三年六个月。下列哪一做法符合新修订的《刑事诉讼法》?
A.法院径直采纳量刑建议,判处王某有期徒刑三年、缓刑四年
B.法院书面建议检察院调整量刑建议,检察院拒绝后,法院依法作出判决
C.法院当庭告知王某撤回具结书,重新适用普通程序审理
D.法院直接作出三年六个月实刑判决,无需说明理由
答案:B
解析:根据2025年《刑事诉讼法》第201条第2款,法院认为量刑建议明显不当的,应当书面建议检察院调整;检察院不调整或调整后仍明显不当的,法院依法判决。A项违背法院独立审判原则;C项混淆了认罪认罚撤回与程序转换的法定条件;D项违反判决说理义务。
2.【单项选择】2025年6月,乙县公安机关对涉嫌非法获取计算机信息系统数据的李某指定居所监视居住。关于通知家属,下列说法正确的是:
A.除无法通知外,应在24小时内通知家属,并说明指定居所的具体地址
B.通知内容仅包括案由和监视居住期限,无需告知地址
C.若李某拒不提供家属联系方式,可不予通知
D.通知应以加密电子邮件形式发送至家属单位邮箱
答案:A
解析:2025年《刑事诉讼法》第75条第3款新增“应当一并告知指定居所的具体地址”,强化家属知情权。B项遗漏地址信息;C项“拒不提供”不是“无法通知”的法定情形;D项缺乏法律根据,且加密邮件并非法定通知方式。
3.【单项选择】2025年7月,丙市中级法院受理一起可能判处无期徒刑的毒品案。被告人赵某系非洲某国外籍人员,未委托辩护人。法院通知法律援助机构指派律师,但赵某以“本国律师更熟悉案情”为由拒绝。下列处理正确的是:
A.法院准许其自行辩护,并记录在案
B.法院强制指派中国执业律师提供辩护
C.法院通知其驻华使领馆协助聘请本国律师
D.法院中止审理,待其聘请律师后恢复
答案:B
解析:2025年《刑事诉讼法》第35条第3款明确,对可能判处无期徒刑、死刑的被告人,即使本人拒绝,仍应强制提供法律援助律师,以保障重大案件辩护权。A项忽视强制辩护范围;C项混淆了外交协助与强制辩护的关系;D项违法中止。
4.【单项选择】2025年8月,丁市检察机关对涉嫌职务侵占的郑某作出附条件不起诉决定,考验期为八个月。考验期内,郑某因紧急避险造成他人财产损失,检察机关审查认为情节轻微。下列哪一处理于法有据?
A.撤销附条件不起诉,提起公诉
B.延长考验期三个月
C.维持原决定,考验期届满后作出不起诉决定
D.直接作出酌定不起诉决定
答案:C
解析:2025年《刑事诉讼法》第282条之一第4款规定,考验期内实施新的违法行为,但情节轻微不需要追诉的,可以继续考察。A项未区分轻重;B项延长考验期无法定依据;D项逾越附条件不起诉程序阶段。
5.【单项选择】2025年9月,戊市公安机关对涉嫌危害国家安全的魏某采取技术侦查措施,获知其正策划爆炸。公安机关立即实施抓捕,并在抓捕后48小时内口头告知检察院。关于技术侦查证据使用,下列说法正确的是:
A.庭审中,法院可不经调查直接采信技术侦查证据
B.检察院认为必要时,可要求公安机关对证据进行“去识别化”处理
C.审判人员、检察人员、辩护人均可当庭查阅技术侦查原始材料
D.为保护侦查人员安全,法院可决定不公开质证,但须组织庭外核实
答案:D
解析:2025年《刑事诉讼法》第154条之一新增“人民法院认为公开质证可能危及侦查人员人身安全或国家安全时,可以决定不公开质证,并应当组织庭外核实”,兼顾权利保障与秘密侦查需要。A项违背证据裁判原则;B项“去识别化”并非法定概念;C项忽视必威体育官网网址要求。
6.【单项选择】2025年10,己市公安机关对涉嫌聚众斗殴的未成年人陈某(15周岁)进行讯问。关于合适成年人到场,下列哪一做法合法?
A.公安机关通知陈某所在学校指派德育主任到场,但主任因出差未到,侦查人员遂通知一名同监室的17岁未成年人陪同
B.陈某的父母均在异地务工,公安机关通知当地共青团干部到场,讯问结束后,该干部拒绝在讯问笔录上签字
C.公安机关通知法律援助律师到场,律师以“仅负责辩护”为由拒绝履行合适成年人职责
D.公安机关联系陈某户籍地村委会,村委会指派一名刚满18周岁的返乡大学生到场,并全程参与讯问
答案:D
解析:2025年《刑事诉讼法》第281条之一将“合适成年人”范围扩大至“村(居)委会、
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)