2025年司法协理员面试题及答案.docxVIP

2025年司法协理员面试题及答案

1.你所在的乡镇发生了一起因宅基地边界引发的邻里斗殴，双方各执一词，且均有轻微伤。作为司法协理员，你第一时间赶到现场，请详细描述你从接报到完成初步稳控的完整处置流程，并说明你在每个环节如何体现“法理情”融合。

【参考答案】

我接到派出所通报时是9:47，立即启动“135”响应机制：1分钟内电话告知镇分管领导，3分钟内携带执法记录仪、调解徽章、急救包、空白调解协议出所，5分钟内联动村法律顾问、网格员、村医赶赴现场。10:02抵达，先采用“隔离—降温—固定”三步法：

①隔离：用警戒带将双方家属物理分开，避免二次冲突；

②降温：先不问对错，只问伤情，让村医为二人清创，转移注意力；

③固定：执法记录仪环形拍摄，同时用激光测距仪对争议宅基地进行“T”字型测量，锁定0.8米重叠边界，并绘制草图让双方签字确认。

随后把当事人带到村祠堂侧厢房，采用“背对背”方式，先与甲方在东侧耳房沟通。甲方情绪激烈，声称“老祖宗地，寸土不让”。我没有直接讲法律，而是让他先喝一口茶，再请他拿出1986年宅基地存根，用放大镜找到“北至滴水”四字，轻声问他：“滴水是瓦片水还是屋檐水？”他愣住，情绪瞬间降半。我顺势解释《民法典》第288条“有利生产、方便生活”原则，告诉他若走诉讼，鉴定费至少三千，误工至少五天，成本远高于让出0.4米。甲方沉默。

西侧耳房乙方同样激动，我拿出刚才测距图，指出若乙方坚持0.8米，将来甲方在剩余土地上打0.5米散水，乙方房屋墙根长期受潮，其实损害更大。乙方妻子听到“墙根受潮”立刻动摇，因为去年她弟弟房子就是受潮裂墙，维修花了两万。

见双方气焰已降，我召集“圆桌会议”，让双方孙辈坐在中间，长辈外围，利用“隔代亲”心理。我提出“1+1+0.5”方案：甲方让0.4米，乙方让0.4米，中间0.5米做共用排水沟，上面盖花岗岩盖板，可行走可排水。双方犹豫时，我拿出提前准备好的类似案例判决书，指出法院通常对“混合过错”各打五十大板，并支持排水沟共用。最终11:38双方签署调解协议，并约定下午一起放线。

法理情融合体现：

法——全程引用《民法典》物权编、治安管理处罚法，告知若不同意调解，公安机关可对斗殴双方各罚五百；

理——用“成本—收益”计算让当事人明白诉讼不划算；

情——让孙辈递协议书，隔代亲情感化，且在祠堂祖先牌位前握手，给足双方面子。

2.某村两户果农因“阳光玫瑰”葡萄品牌侵权闹到镇里，甲户持有“阳光玫瑰”注册商标，乙户从外地购进苗木并在包装盒上印有“阳光玫瑰”字样，销售额已达18万元。甲户要求赔偿30万元，乙户称不知情。领导指定你协助市监局调解，请给出你的调解思路、法律适用、赔偿测算及后续规范建议，要求写出完整调解词。

【参考答案】

调解思路：

第一步“定性”：乙户行为属《商标法》第57条第（二）项“在同一种商品上使用与其注册商标相同标识”，构成侵权，且销售额超5万，已达刑事立案追诉标准，但甲户无主观恶意，可争取刑事和解不移送。

第二步“定量”：赔偿额可按照“侵权获利”“许可费倍数”“法定赔偿”三选一。因乙户账册不全，无法精确计算获利，故采用“许可费倍数”法。经向市农业局调取近三年“阳光玫瑰”商标许可合同，平均许可费为每亩2000元，乙户种植8亩，三年许可费共4.8万元，按1—3倍法定区间，取中间值2倍，为9.6万元。

第三步“定心”：乙户一次性支付确有困难，可分期+技术补偿：首付5万，剩余4.6万分两年付清，甲户提供疏花疏果技术指导，乙户葡萄品质提升后，双方可探讨“授权使用”模式，化敌为友。

调解词（节选）：

“乙户同志，你勤劳致富值得肯定，但法治社会讲究规则。‘阳光玫瑰’四个字不是天赐，而是甲户2017年注册的品牌，就像你家孩子的名字，别人随便叫，你愿意吗？今天咱们不谈谁对谁错，只谈怎么把坏事变好事。市监局同志已经固定证据，如果走程序，罚款20万起步，还要没收苗木。现在甲户愿意坐下来，是给你留一条路。方案已放桌上：首付5万，剩余4.6万分两年，甲户派技术员教你控产增糖，明年糖度达18度，我帮你对接高端商超，溢价部分你拿七成，甲户拿三成，等于用市场回报抵赔偿，你看行不行？”

后续规范建议：

1.镇里成立“农产品品牌指导站”，免费为果农检索商标；

2.建立“苗木溯源”小程序，扫码可知是否侵权；

3.与市监局签订“商标纠纷委托调解”协议，司法协理员提前介入，降低行政成本。

3.你负责管理镇公共法律服务微信群，凌晨1点，一名外来务工者在群里发语音，称老板拒付3万元工资，并附上一张爬塔吊的照片，扬言“不给钱就跳”。你单独加他微信后，他拒接电话，只回文字“别劝，没用”。请写出你接下来30分钟内的完整处置流程，