法院优化法治营商环境典型案例（公司破产重整案件）.docxVIP

法院优化法治营商环境典型案例（公司破产重整案件）

一、案例背景

某大型上市公司（以下简称“该公司”）是我国某行业的领军企业，拥有数千名员工，年产值数百亿元。然而，由于市场竞争加剧、企业内部管理失控、债务负担沉重等原因，该公司陷入经营困境，于2019年向法院申请破产重整。

在此背景下，法院充分发挥审判职能，积极推进该公司破产重整工作，成功实现了企业重生，为优化法治营商环境提供了有益探索。

二、案例亮点

1.充分发挥府院联动机制作用

在该公司破产重整过程中，法院积极与政府相关部门沟通协调，建立了府院联动机制。政府在企业破产重整过程中提供了政策支持，包括税收减免、职工安置、土地转让等，为破产重整工作创造了良好的外部环境。

2.创新审理模式，提高审判效率

法院在审理该公司破产重整案件时，创新采用了“预重整+重整”的模式。即在正式受理破产重整申请前，先进行预重整，梳理企业债务、资产等情况，为后续重整工作打下基础。正式受理后，法院迅速指定管理人，明确工作职责，确保破产重整工作有序推进。

3.充分发挥债权人会议作用，保障债权人权益

法院在破产重整过程中，高度重视债权人会议的作用，确保债权人充分行使权利。债权人会议审议通过了重整计划草案，债权人在此过程中充分发表意见，为重整计划的制定和执行提供了有力保障。

4.注重企业重生，实现多方共赢

在破产重整过程中，法院坚持以企业重生为目标，积极引导各方达成共识。通过重整，该公司债务得到有效化解，经营状况明显改善，重回健康发展轨道。同时，职工权益得到保障，债权人利益得到最大化实现，实现了多方共赢。

三、案例详细过程

1.受理破产重整申请

2019年，该公司向法院申请破产重整。法院经审查，认为该公司具备破产重整条件，依法裁定受理破产重整申请。

2.指定管理人

法院在受理破产重整申请的同时，指定了具有专业能力和经验的管理人，负责该公司破产重整期间的日常管理工作。

3.开展预重整

管理人在法院指导下，积极开展预重整工作，梳理企业债务、资产等情况，为后续重整工作打下基础。

4.债权人会议

法院组织召开债权人会议，管理人向债权人会议报告预重整工作情况。债权人会议审议并通过了重整计划草案。

5.执行重整计划

重整计划草案经债权人会议审议通过后，法院裁定批准重整计划。管理人在法院监督下，积极执行重整计划，确保企业重生。

6.企业重生

经过破产重整，该公司债务得到有效化解，经营状况明显改善。企业重回健康发展轨道，职工权益得到保障，债权人利益得到最大化实现。

四、案例启示

1.优化法治营商环境，需要充分发挥府院联动机制作用，为企业破产重整提供有力支持。

2.创新审理模式，提高审判效率，有助于缩短破产重整周期，降低企业重整成本。

3.注重债权人权益保护，充分发挥债权人会议作用，有助于保障债权人合法权益，促进破产重整顺利进行。

4.以企业重生为目标，实现多方共赢，是优化法治营商环境的重要任务。

5.法院在破产重整过程中，要充分发挥审判职能，公正、高效地审理案件，为企业发展创造良好法治环境。

本案的成功审理，为优化我国法治营商环境提供了有益借鉴。在新时代背景下，法院应继续发挥审判职能，为经济社会发展提供有力司法保障。