社会安全感调查研究报告终结版.docVIP

岳麓区社会安全感现实状况和原因分析汇报

调查原因

岳麓区在长沙湘江西滨，和长沙市中心区隔江相望，是长沙市西部门户。作为长沙市河西新城，全区面积145平方公里，总人口41万人。经过绕城公路、城市环线和市区各片和京珠高速公路联成网络，和机场、车站、港口等城市交通枢纽形成快速联络通道。区内有中南大学、湖南大学、湖南师大等16所高校和科研院所，其治安情况更是深受广大人民关注。

内容摘要

此份调查汇报关键分为关键词、调查基础情况、调查结果数据分析、岳麓区社会安全感现实状况特点原因分析、造成社会不安定深入原因分析、本组对社会治理提议、总结、参考文件、调查过程概述等多个板块。其中调查基础情况分为调查范围及方法、问卷发放、问卷内容及被调查者基础情况四个方面；调查结果及分析分为岳麓区不一样群体社会安全满意程度、安全情况区域差异、区内不安全情况类别、居民丢失物品后采取方法、交通情况、“地沟油”食用情况、“没有校门、围墙”对湖南大学影响情况、医疗情况等八个方面。每一个方面全部有具体分析，包含到社会安全感各个层次。

关键词：社会安全感、社会治安、社会治理

一、调查基础情况

（一）调查范围及方法

此次调查以湖南省长沙市岳麓区为调查范围，采取问卷调查方法随机调查该区居民和学生。

（二）问卷发放

此次问卷共发放200份，收回问卷150份，占全部问卷75%。

（三）问卷内容

问卷关键内容包含该区居民和学生对居住小区及周围地域治安情况基础评价、本身安全感情况及对治安问题提议。

（四）被访者基础情况

从调查对象性别看：男性占52%，女性占48%,基础上做到了男女一比一；

从调查对象年纪看：年纪在18-30岁之间者居多，占到了60%。另外：18岁以下占12%，30-60岁占16%，60岁以上占12%。

二、调查结果数据分析

岳麓区不一样群体社会安全满意程度

居民：

查调查结果显示：32%居民表示对岳麓区社会安全不满意，其中很不满意居民占到16%，而68%满意者中，基础满意者占多数，很满意仅占3%。这说明岳麓区居民对本小区社会安全满意度较高。

学生：

调查结果显示：52%同学对目前安全表示不满，而且满意者中38%为基础满意，较满意仅占5%，很满意为0。这说明岳麓区学生对当地社会安全满意度比较低。经过对学生和居民调查结果对比能够发觉，学生比居民对当地社会安全满意度低。

（二）岳麓区安全情况区域差异

从调查结果能够看出：对于该问题居民和学生调查结果十分相同，学生和居民普遍认为街道是岳麓区最不安全地方其比重占到40%以上，其次是娱乐场所占30%左右和学生公寓占20%左右，大家认为最安全地方是校园内，认为校园不安全仅占5%左右。

（三）区内不安全情况类别

调查结果显示：在小区内居民和学生调查结果类似，没有遭遇过不安全情况学生仅占19.4%，居民占17.5%；碰到不安全情况中最多是偷窃，在被调查72名学生中，有42名遭遇过偷窃，比重占到全部不安全情况58.3%；居民情况大致相同，占47.5%；其次是是诈骗占20%左右，殴打、勒索、抢劫等情况比较少，学生中遭遇上述三种情况总和仅为5%，居民中略高占12.5%。这说明，大部分人在小区内遭遇过不安全情况，其中以偷窃最为普遍。

（四）丢失物品后采取方法

调查结果显示：在丢失物品后，超出半数学生和居民不会采取任何方法，其中，居民中不采取任何方法比重高于学生，仅有小部分采取贴寻物启示或报警。这首先说明大家维权意识尚且比较微弱，在发生安全问题后，通常全部自认倒霉；同时说明居民和学生相比维权和采取方法意识更弱。所以要从根本上提升维权意识，采取有效方法。

（五）交通情况

公交车存在野蛮驾驶问题

居民

多数居民认为岳麓区治安情况不容乐观，给周围交通安全造成了严重威胁，也给居民出行带来了很多不便。有15%居民认为公交车未停稳就开走也造成了极坏影响，18%居民则表示公交车到站不停给她们出行带来了不便。33%居民认为闯红灯形象也要得到改善。从以上数据我们能够看出，公交车服务态度尚可，不过对交通规则忽略给居民造成困扰较多。

学生

学生见解和居民大同小异，多数人认为关键问题在于司机闯红灯等违反交通规则行为。由此我们也能够更直观看出哪些方面存在不足比较严重，需要深入加强和改善。对此，我们也期望找到有效方法来使交通愈加便利。

交通治安满意度

从图中我们能够看出近80%被调查者对岳麓区交通治安很不满意，不满意原因多个多样，个个方面全部有表现，总而言之交通情况让人没有完全安全感，司机野蛮驾驶现象、高峰期拥堵现象全部极其严重。对交通治安通常满意只有10%，能够看出交通问题是我们在安全方面急需处理一个大问题。

摩上路问题

在被问及被调查者对摩态度时，九成人员全部投了支持票，毕竟摩存在方便了大众，它快捷方便，是迟到学生出门时首选，而且它价格廉价