2025 高中社会学入门之人口流动现象课件.pptxVIP

2025 高中社会学入门之人口流动现象课件.pptx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、人口流动:概念界定与核心特征

演讲人

CONTENTS

人口流动:概念界定与核心特征

历史脉络:从“安土重迁”到“流动中国”

动因分析:流动背后的“推力-拉力”机制

社会影响:流动带来的“双向变奏”

案例观察:从“春运”到“数字游民”——流动形态的迭代

目录

2025高中社会学入门之人口流动现象课件

引言:当我们谈论人口流动时,我们在谈论什么?

站在2025年的春天,我回想起去年在西南某县城做田野调查时的场景——清晨的汽车站里,背着蛇皮袋的务工者们挤在售票窗口前,手机屏幕上闪烁着沿海电子厂的招聘信息;候车椅上,一位老人攥着孙子的录取通知书,上面写着“XX大学(省外)”。这一幕像极了中国人口流动的微缩景观:有人为生计离开故土,有人为理想奔赴远方,有人在流动中寻找更广阔的可能。人口流动,这个看似抽象的社会学概念,实则是无数个体选择的叠加,是社会发展最鲜活的注脚。今天,我们就从这一现象入手,打开社会学观察的第一扇窗。

01

人口流动:概念界定与核心特征

1基础概念辨析

要理解人口流动,首先需要区分几组易混淆的概念:

人口流动vs人口迁移:根据联合国《人口学词典》定义,人口迁移强调“居住地的长期改变(通常超过6个月)”,并伴随户籍或法定居住地的变更;而人口流动更侧重“短期、周期性或无户籍变更的空间移动”。例如,农民工春节返乡属于典型的周期性流动,而随子女落户城市的老人则属于迁移。

国内流动vs国际流动:前者指一国境内不同区域间的移动(如“春运”中的跨省市流动),后者涉及跨国界(如留学生、劳务输出)。本课程以国内流动为主要讨论对象,但会简要涉及国际流动的关联影响。

2核心特征:2025年的新趋势

基于2020年第七次人口普查数据及2023年国家统计局必威体育精装版报告,当前我国人口流动呈现三大特征:

规模持续扩大:2020年流动人口总量达3.76亿,较2010年增长69.7%;2023年虽受经济周期影响略有波动,但仍保持在3.6亿以上规模,占全国总人口的1/4强。

方向多元化:传统“中西部→东部”“农村→城市”的单向流动逐渐演变为“多中心辐射”——长三角、珠三角仍是主要流入地,但成渝、武汉、郑州等新增长极的吸引力显著提升;同时出现“逆流动”现象(如部分青年选择返乡创业)。

结构年轻化与高知化:15-35岁群体占比超60%,本科及以上学历流动者比例从2010年的8.2%升至2023年的17.4%,“人才流动”与“劳动力流动”呈现并轨趋势。

02

历史脉络:从“安土重迁”到“流动中国”

1古代:有限流动下的社会稳态

04

03

01

02

中国传统社会以农耕文明为基础,“父母在,不远游”的儒家伦理与“土地依附”的经济模式共同塑造了“低流动”特征。流动多因以下原因触发:

官方驱动:如秦朝戍边、汉代屯田、明代“江西填湖广”等政策移民;

生存压力:黄河改道、旱涝灾害引发的“逃荒式流动”(典型如明清时期的“走西口”“闯关东”);

文化交流:科举学子赴京赶考、商帮(如晋商、徽商)跨区域贸易,但规模有限。

2近代:转型期的流动萌芽

STEP1

STEP2

STEP3

STEP4

1840年后,工业化与城市化打破传统格局:

工业驱动:上海、天津等通商口岸的工厂需要大量劳动力,引发“农民→产业工人”的身份转换;

战争与政策:抗战时期的人口内迁(如“下江人”入川)、新中国成立初期的“三线建设”(技术人员向中西部流动);

制度约束:1958年《户口登记条例》确立城乡二元户籍制度,虽限制了自由流动,但为后续改革埋下伏笔。

3当代:市场化下的“流动潮”

1978年改革开放是关键转折点:

1980-2000年:乡镇企业崛起与沿海开放,“农民工”成为流动主力,“孔雀东南飞”成为时代符号;

2001-2010年:加入WTO后制造业升级,流动规模突破1亿,“春运”成为世界最大周期性人口流动;

2011年至今:互联网经济、高铁网络(2023年高铁里程达4.2万公里)与户籍制度改革(2020年取消城区常住人口300万以下城市落户限制)共同推动“流动常态化”,“新市民”“数字游民”等新群体涌现。

03

动因分析:流动背后的“推力-拉力”机制

动因分析:流动背后的“推力-拉力”机制

社会学中的“推拉理论”(Push-PullTheory)为我们提供了分析框架:流出地的“推力”与流入地的“拉力”共同作用,个体在权衡后做出流动决策。

1经济推力:生存需求与发展渴望

流出地的“生存压力”:我曾在贵州某村调研时发现,当地人均耕地不足0.8亩,传统种植年收入仅3000元左右;而沿海电子厂普工月收入可达5000-7000元。收入差距(2023年城乡居民人均可支配收入比为2.45:1)是最直接的推力。

流入地的“机会拉力”:长三角、珠三角的制造业集群(如深圳电子信息产业、杭州

文档评论(0)

zsq123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档