科技创新成果评定方案.docxVIP

科技创新成果评定方案

一、方案总则

（一）评定目的

为精准识别具有技术突破性、市场竞争力及社会价值的科技创新成果，建立“公平、客观、可量化”的评定机制，引导创新资源向高价值领域集聚，推动成果转化应用与产业升级，为政策扶持、资金资助、奖项评选提供科学依据。

（二）评定原则

创新性优先：突出技术核心突破，重点考察成果在理论、方法、工艺、产品等方面的原创性或改进性，区分“跟随式创新”与“引领式创新”；

价值导向：兼顾技术价值（技术先进性、成熟度）、经济价值（产业化潜力、经济效益）与社会价值（节能环保、公共安全、民生改善等）；

分类评定：根据成果类型（基础研究、应用技术、软科学、成果转化类）制定差异化指标，避免“一刀切”；

客观公正：采用“定量数据+定性论证”结合方式，评定过程公开透明，引入第三方专业机构参与，减少主观偏差。

（三）适用范围

本方案适用于企事业单位、高校、科研院所等主体在近3年内完成的科技创新成果，包括：

基础研究类：自然科学领域的理论突破、学术成果（如论文、专著）；

应用技术类：新技术、新工艺、新材料、新设备、新产品（含软件系统）；

软科学类：科技政策研究、创新管理方案、行业发展规划等；

成果转化类：已实现产业化应用或示范推广的技术成果（需提供实际应用证明）。

二、评定指标体系

（一）基础研究类成果（总分100分）

一级指标

二级指标

评分标准

分值

学术创新性

理论突破度

提出全新理论/方法（8-10分）；修正现有理论（5-7分）；验证已知理论（2-4分）

10

学科影响力

属于学科前沿领域（8-10分）；解决学科关键问题（5-7分）；补充学科分支内容（2-4分）

10

学术质量

发表平台

发表于SCI/EI顶刊（15-20分）；SCI/EI核心刊（10-14分）；中文核心刊（5-9分）

20

引用与评价

近3年被SCI/EI引用≥50次（15-20分）；≥20次（10-14分）；≥5次（5-9分）；获院士/领域专家正面评价（额外加3-5分）

20

研究基础

团队实力

核心成员为国家级人才（8-10分）；省部级人才（5-7分）；校级/企业骨干（2-4分）

10

项目支撑

依托国家级项目（8-10分）；省部级项目（5-7分）；横向合作项目（2-4分）

10

应用潜力

转化可能性

可直接指导应用研究（8-10分）；为技术研发提供理论基础（5-7分）；暂未明确应用方向（2-4分）

20

（二）应用技术类成果（总分100分）

一级指标

二级指标

评分标准

分值

技术先进性

技术突破

达到国际领先水平（15-20分）；国际先进（10-14分）；国内领先（5-9分）；国内先进（2-4分）（需提供查新报告）

20

核心专利

获发明专利≥3项（15-20分）；发明专利1-2项（10-14分）；实用新型专利≥3项（5-9分）；无专利（0-2分）

20

技术成熟度

开发阶段

已完成中试（15-20分）；完成小试（10-14分）；实验室原型（5-9分）；概念设计（2-4分）

20

可靠性

经第三方检测合格（8-10分）；企业内部测试合格（5-7分）；暂未测试（0-2分）

10

经济与社会价值

产业化潜力

预计年销售额≥1亿元（15-20分）；≥5000万元（10-14分）；≥1000万元（5-9分）；1000万元（2-4分）

20

社会效益

节能≥30%/减排≥20%（8-10分）；解决民生痛点（5-7分）；无明显社会影响（0-2分）

10

（三）成果转化类成果（总分100分）

一级指标

二级指标

评分标准

分值

转化成效

应用规模

覆盖≥10个省份/行业（15-20分）；≥5个（10-14分）；≥2个（5-9分）；本地应用（2-4分）

20

经济效益

近3年累计产值≥5亿元（20-25分）；≥2亿元（15-19分）；≥5000万元（10-14分）；≥1000万元（5-9分）

25

市场占有率

行业市场份额≥30%（15-20分）；≥15%（10-14分）；≥5%（5-9分）；5%（2-4分）

20

技术支撑

成果适配性

完全满足应用场景需求（8-10分）；基本满足（5-7分）；需改进（2-4分）

10

服务保障

提供24小时技术支持（8-10分）；定期维护（5-7分）；无售后（0-2分）

10

示范效应

行业带动

带动≥5家配套企业（8-10分）；≥2家（5-7分）；无带动（0-2分）

15

（四）软科学类成果（总分100分）

一级指标

二级指标

评分标准

分值

政策适配性

贴合需求

直