2025年江苏省南通市海门市辅警招聘考试题库(必刷500题）带答案详解.docxVIP

2025年江苏省南通市海门市辅警招聘考试题库(必刷500题）

第一部分单选题(400题)

1、在劳动资料这一复杂而广泛的物质系统中具有决定意义的因素是()

A.信息传递系统

B.生产工具系统

C.动力系统

D.能源系统

【答案】：B

【解析】劳动资料中生产工具系统具有决定意义，它是衡量生产力发展水平的客观尺度，直接体现人类改造自然的深度和广度，标志着社会生产力的发展状况，所以是关键因素。

2、某部队政治部为协调干部家属调动问题，向某市监狱管理局行文，标题为《关于××调入市监狱管理局的请示》，该文文种选用错误，应选用（）。

A.函

B.报告

C.批复

D.决定

【答案】：A

【解析】部队政治部与市监狱管理局属于不相隶属的机关。不相隶属机关之间商洽工作、询问和答复问题，请求批准和答复审批事项时应使用函。请示适用于向上级请求指示、批准，这里部队政治部和市监狱管理局并非上下级关系，所以不能用请示。报告适用于向上级机关汇报工作、反映情况、回复上级机关询问，不符合本题情境。批复是上级机关答复下级机关请示事项使用的文种，这里不存在上下级关系，不适用。决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项，本题不涉及这些内容。所以应该选用函。

3、计算4.5-2.1+1.5的结果是？

A.3.9

B.4.0

C.4.1

D.4.2

【答案】：C

【解析】先计算4.5-2.1得到2.4，再加上1.5，得到4.1。

4、某图书馆规定，所有读者都必须保持安静，但有小部分读者经常大声喧哗。如果这个规定是真实的，那么以下哪个结论必然成立？

A.所有读者都保持安静

B.有些读者没有保持安静

C.所有读者都经常大声喧哗

D.有些读者保持安静

【答案】：B

【解析】根据题干中的矛盾，图书馆规定所有读者都必须保持安静，但有小部分读者经常大声喧哗，因此可以得出结论：有些读者没有保持安静。

5、纳米陶瓷材料是利用纳米技术开发的，其在陶瓷材料的显微结构中，晶粒、晶界以及它们之间的结合均处于纳米水平。这种材料具有坚硬、耐磨、耐腐蚀、耐高温、完全无磁性等特点，并且对材料的力学、电学、热学、磁学、光学等性能会产生重要影响，还为替代工程陶瓷的应用开辟了新领域。下列应用场景不可能用到纳米陶瓷的是（）。

A.手术刀

B.火箭表层涂料

C.门禁卡

D.假牙

【答案】：C

【解析】本题可根据纳米陶瓷材料的特点，逐一分析各应用场景是否可能用到纳米陶瓷。纳米陶瓷材料具有坚硬、耐磨、耐腐蚀、耐高温、完全无磁性等特点。手术刀需要具备坚硬、耐磨、耐腐蚀的特性，这样才能在使用过程中保持锋利和耐用，纳米陶瓷材料的坚硬、耐磨、耐腐蚀等特点能够满足手术刀的要求，所以手术刀可能用到纳米陶瓷。火箭在升空过程中会与大气层产生剧烈摩擦，表层温度会急剧升高，需要耐高温的材料来保护火箭。纳米陶瓷材料具有耐高温的特点，能够承受高温环境，因此火箭表层涂料可能会用到纳米陶瓷。门禁卡是利用磁性原理来实现刷卡开门等功能的，需要有磁性材料来存储和传递信息。而纳米陶瓷材料完全无磁性，不具备门禁卡所需的磁性功能，所以门禁卡不可能用到纳米陶瓷。假牙需要具备坚硬、耐磨、耐腐蚀等性能，以保证其使用寿命和安全性。纳米陶瓷材料的特点能够满足假牙的使用要求，所以假牙可能用到纳米陶瓷。综上，答案是可能利用磁性原理的门禁卡应用场景不可能用到纳米陶瓷。

6、中国行政体制改革的目标是（）。

A.提高政府的整体管理水平

B.推进“市场模式”的行政改革

C.建立具有中国特色的行政管理体系

D.促进社会主义市场经济发展

【答案】：C

【解析】中国行政体制改革的目标是建立具有中国特色的行政管理体系。提高政府的整体管理水平是行政体制改革可能带来的结果，但并非改革目标；“市场模式”的行政改革并不准确，我国行政体制改革是基于中国国情进行的，并非单纯借鉴“市场模式”；促进社会主义市场经济发展是行政体制改革的一个重要意义和作用，但不是改革目标本身。所以该题应选建立具有中国特色的行政管理体系。

7、甲长期对乙心怀怨恨，在了解到乙对某种花粉过敏后，让不知情的丙将带有该花粉的手帕转交给乙，乙接触手帕后过敏，经鉴定造成乙轻伤。则下列说法正确的是（）。

A.甲丙二人共同犯罪

B.甲构成故意伤害

C.丙构成故意伤害

D.丙造成过失伤害

【答案】：B

【解析】本题主要考查对共同犯罪以及故意伤害、过失伤害等法律概念的理解和应用。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本题情境中，甲对乙积怨已久，是故意利用乙对某种花粉过敏这一情况，将带有该花粉的手帕通过丙转交给乙，致使乙过敏并造成轻伤，甲主观上具有伤害乙的故意。而丙并不知晓手帕带有能让乙过敏的花粉，丙没有伤害乙的故意，不具备与甲共同故意