县级AI新闻运营师高级团队协作与沟通能力面试题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

县级AI新闻运营师高级团队协作与沟通能力面试题

一、情景模拟题（共3题，每题10分，总计30分）

要求：结合县级AI新闻运营的实际工作场景，模拟团队协作与沟通情境，提出解决方案并阐述理由。

1.情景模拟：突发事件报道中的团队协作冲突

题目：某县突发洪涝灾害，你的团队接到指令需在2小时内完成AI新闻专题报道。但编辑组认为数据模型显示灾情范围较小，不应过度渲染；技术组则坚持优先推送AI生成的灾情预警视频，认为应快速覆盖；而新媒体组担心报道过于严肃会影响传播量。作为团队负责人，你会如何协调各方矛盾，确保高效协作？请具体说明沟通策略和决策依据。

答案与解析：

（1）沟通策略：

-倾听与确认：首先分别与各小组负责人单独沟通，了解其核心诉求与顾虑。例如，编辑组可能担心舆论引导不当，技术组强调技术优先，新媒体组关注用户反馈。

-数据支撑与风险提示：向编辑组展示AI模型中受灾点位的实时监测数据，强调“小范围”可能是初期数据，需持续追踪；同时向技术组解释过度渲染可能引发次生舆情风险。新媒体组则建议加入轻松元素（如救援故事）平衡风格。

-建立共识：提出折中方案——以AI数据为基础，突出“救援行动”主线，用视频展示技术力量，配文引导理性关注。

（2）决策依据：

-县级新闻特点：县级媒体需兼顾权威性与传播力，过度煽情易被上级批评，但技术展示能体现专业性。

-团队角色定位：编辑组负责舆论把关，技术组保障效率，新媒体组负责流量转化，需动态平衡。

-AI工具应用：利用AI实时更新数据，避免主观臆断，同时通过算法推荐救援类内容，兼顾社会责任与用户需求。

2.情景模拟：跨部门协作中的资源协调难题

题目：县级融媒体中心需联合公安、文旅等部门推广“非遗数字化项目”，但公安部门因数据安全顾虑拒绝提供非遗传承人信息，文旅部门则希望侧重商业宣传。作为运营负责人，你将如何推动协作？

答案与解析：

（1）沟通策略：

-需求对齐：分别与部门负责人沟通，明确合作目标——通过AI技术展示非遗文化，实现“保护与传播双赢”。

-技术解决方案：向公安部门演示AI匿名化处理技术（如模糊面部特征、聚合数据），承诺仅用于展示；文旅部门则强调可分阶段合作，先发布文化价值内容。

-第三方背书：邀请县文旅局领导共同推进，增强说服力。

（2）决策依据：

-县级资源整合逻辑：县级工作需以“服务大局”为原则，避免部门壁垒。公安数据是关键，但需合规使用。

-AI工具价值：通过AI生成非遗地图、AR互动等，降低对敏感信息的依赖，同时满足文旅宣传需求。

3.情景模拟：AI产品落地后的用户反馈处理

题目：某县上线AI新闻智能推荐系统后，编辑组投诉推荐内容“同质化”，用户则反映“推送重复新闻”。作为项目负责人，你将如何解决？

答案与解析：

（1）沟通策略：

-多方调研：分别访谈编辑、技术及部分用户，收集具体案例（如某类新闻被重复推送3次）。

-技术组协作：与AI算法工程师调整推荐逻辑，增加“用户兴趣标签”与“内容相似度过滤”。

-编辑组参与：邀请编辑参与内容标签标注，提升AI理解能力。

（2）决策依据：

-县级媒体特点：用户群体相对固定，需兼顾“信息覆盖”与“个性化需求”。

-AI工具优化方向：县级AI模型数据量有限，需人工辅助训练，避免“算法黑箱”。

二、案例分析题（共3题，每题12分，总计36分）

要求：结合县级AI新闻运营实际案例，分析团队协作与沟通中的问题并提出改进方案。

1.案例分析：某县AI政务新闻的推广困境

题目：某县推出“AI政务问答”功能，但用户使用率仅5%。技术团队认为功能本身没问题，编辑组则抱怨宣传不足，新媒体组表示流量分配有限。分析原因并提出改进措施。

答案与解析：

（1）问题分析：

-技术视角：未考虑县级用户习惯（如偏爱短视频），功能设计偏“技术导向”。

-沟通不足：技术组未与编辑组确认宣传话术，新媒体组未获专项流量支持。

-AI工具局限：县级AI模型对方言、本地术语识别率低，导致体验差。

（2）改进措施：

-跨部门协作：技术组开发方言识别插件，编辑组制作“政务三分钟”短视频教程，新媒体组设置“政务话题流量包”。

-用户测试：邀请老用户访谈，收集“操作痛点”并迭代。

2.案例分析：县级AI新闻评论区的管理冲突

题目：某县AI新闻评论区出现“负面舆情刷屏”，编辑组主张“一键禁言”，技术组建议“AI识别敏感词”，新媒体组担心“寒蝉效应”。如何平衡各方诉求？

答案与解析：

（1）问题分析：

-县级舆情敏感度：县级媒体需避免“一刀切”，否则易被上级约谈。

-AI工具局限：县级AI模型对隐晦攻击识别能力弱。

（2）改进措施：

-分级管理：AI识别“直接攻击”，编辑组人工复核“软性抹黑”；负面评