高管内部薪酬差距与全要素生产率_影响因素的实证研究与关系解析.docxVIP

高管内部薪酬差距与全要素生产率_影响因素的实证研究与关系解析.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

高管内部薪酬差距与全要素生产率_影响因素的实证研究与关系解析

摘要

本文聚焦于高管内部薪酬差距与全要素生产率之间的关系,通过实证研究深入剖析影响二者关系的各类因素。在理论层面,对高管内部薪酬差距的激励理论和全要素生产率的内涵进行了梳理;在实证方面,运用多组数据和科学的计量方法,探究了高管内部薪酬差距对全要素生产率的影响机制以及其他相关影响因素。研究结果表明,高管内部薪酬差距与全要素生产率之间存在复杂的关系,多种因素会对这一关系产生调节作用。本文的研究为企业合理设置高管薪酬结构、提升全要素生产率提供了理论依据和实践参考。

关键词

高管内部薪酬差距;全要素生产率;影响因素;实证研究

一、引言

在现代企业管理中,高管薪酬设计一直是核心议题之一。合理的高管薪酬结构不仅能够激励高管团队积极投入工作,提升企业的经营绩效,还能在一定程度上影响企业的长期发展战略。高管内部薪酬差距作为高管薪酬结构的重要组成部分,其大小和合理性直接关系到高管团队的凝聚力和工作积极性。

与此同时,全要素生产率(TotalFactorProductivity,TFP)作为衡量企业生产效率和经济增长质量的关键指标,反映了企业在既定投入下产出的最大化能力。提高全要素生产率对于企业增强市场竞争力、实现可持续发展具有至关重要的意义。

那么,高管内部薪酬差距与全要素生产率之间究竟存在怎样的关系?哪些因素会影响这种关系?深入研究这些问题,对于企业优化高管薪酬体系、提高全要素生产率具有重要的理论和实践价值。本文将通过实证研究的方法,对这些问题进行系统的分析和解答。

二、理论基础与文献综述

2.1高管内部薪酬差距的相关理论

2.1.1锦标赛理论

锦标赛理论认为,高管内部薪酬差距就像一场锦标赛的奖金差距,较大的薪酬差距能够为高管提供强大的晋升激励。在企业中,高管们为了获得更高的薪酬和职位,会努力提升自己的工作绩效,从而推动企业整体业绩的提升。这种理论强调了薪酬差距的激励作用,认为合理扩大薪酬差距可以激发高管的竞争意识和创造力。

2.1.2行为理论

行为理论则持相反观点,认为过大的高管内部薪酬差距可能会引发高管之间的不公平感和矛盾冲突。当薪酬差距超过一定限度时,会导致高管团队的凝聚力下降,合作效率降低,甚至可能出现高管之间的互相拆台等不良行为,从而对企业的绩效产生负面影响。

2.2全要素生产率的内涵

全要素生产率是指在各种生产要素(如资本、劳动等)投入水平既定的条件下,所达到的额外生产效率。它反映了技术进步、管理创新、组织效率等因素对产出增长的贡献。提高全要素生产率意味着企业能够以更少的投入获得更多的产出,是企业实现可持续发展的关键所在。

2.3相关文献综述

国内外学者对高管内部薪酬差距与企业绩效的关系进行了大量研究,但研究结果并不一致。一些学者发现,高管内部薪酬差距与企业绩效呈正相关关系,支持了锦标赛理论;而另一些学者则认为,过大的薪酬差距会对企业绩效产生负面影响,符合行为理论的观点。然而,关于高管内部薪酬差距与全要素生产率之间关系的研究相对较少,且缺乏对影响二者关系的因素进行系统深入的分析。

三、研究假设

基于上述理论分析,本文提出以下研究假设:

3.1高管内部薪酬差距与全要素生产率的关系

假设1:高管内部薪酬差距与全要素生产率之间存在非线性关系。在一定范围内,扩大高管内部薪酬差距能够促进全要素生产率的提高;但当薪酬差距超过一定阈值时,会对全要素生产率产生负面影响。

3.2影响高管内部薪酬差距与全要素生产率关系的因素

3.2.1企业规模

假设2:企业规模会调节高管内部薪酬差距与全要素生产率之间的关系。在大规模企业中,高管内部薪酬差距对全要素生产率的影响更为显著。

3.2.2行业竞争程度

假设3:行业竞争程度会调节高管内部薪酬差距与全要素生产率之间的关系。在竞争激烈的行业中,扩大高管内部薪酬差距对全要素生产率的促进作用更强。

3.2.3股权集中度

假设4:股权集中度会调节高管内部薪酬差距与全要素生产率之间的关系。股权集中度越高,高管内部薪酬差距对全要素生产率的影响越弱。

四、研究设计

4.1样本选择与数据来源

本文选取了[具体时间段]内沪深两市A股上市公司作为研究样本,并进行了以下筛选:(1)剔除金融行业上市公司;(2)剔除ST、ST类公司;(3)剔除数据缺失的公司。最终得到[具体样本数量]个有效样本。数据主要来源于国泰安数据库、万得数据库以及上市公司的年报。

4.2变量定义

4.2.1被解释变量

全要素生产率(TFP):采用数据包络分析(DEA)方法结合Malmquist指数法进行测算。该方法能够有效考虑多投入多产出的情况,准确衡量企业的全要素生产率。

4.2.2解释变量

高管内部薪酬差距(PGAP):用高管团队中最高薪酬与最低薪

文档评论(0)

176****9697 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档