2025年公务员考试逻辑判断备考资料精选试卷.docxVIP

2025年公务员考试逻辑判断备考资料精选试卷

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

第一部分直言命题推理

1.所有热爱祖国的人都是积极向上的人。小王不是积极向上的人。所以，小王不热爱祖国。

以下哪项与上述推理的结构最为相似？

A.所有作案的人都留下了指纹。这个嫌疑人没有留下指纹。所以，这个嫌疑人没有作案。

B.所有诚实的人都会说真话。小李说了假话。所以，小李不诚实。

C.所有参加比赛的人都经过了选拔。小张没有参加比赛。所以，小张没有经过选拔。

D.所有金属都能导电。水不是金属。所以，水不能导电。

2.这个班级的所有同学都参加了志愿者活动或者参加了社团活动。

小丽参加了志愿者活动。

因此，小丽参加了社团活动。

上述论证的逻辑存在谬误，以下哪项指出了该谬误？

A.前提中使用了“或者”这个词，但“或者”的含义不确定。

B.前提中说的是“所有同学”，但结论中说的是“小丽”，个体与整体的关系错误。

C.不能因为一个部分具有某种属性，就推断整体也具有该属性。

D.从“小丽参加了志愿者活动”不能必然推出“小丽参加了社团活动”。

3.并非所有电影都是好电影。

以下哪项与上述陈述的含义最为接近？

A.有些电影不是好电影。

B.所有电影都不是好电影。

C.没有电影是好电影。

D.好电影都是电影。

4.只有年满18周岁的人才有选举权。

小华有选举权。

因此，小华年满18周岁。

上述论证的形式是有效的。以下哪项指出了这一论证形式的有效性？

A.论证的前提和结论都是真实的。

B.论证的结论是基于前提逻辑推导出来的。

C.论证的前提是法律规定的明确要求。

D.论证符合假言推理的规则。

第二部分复言命题推理

5.如果今天下雨，那么我就不会去公园。

今天没有下雨。

因此，我去了公园。

上述论证的逻辑存在谬误，以下哪项指出了该谬误？

A.前提中使用了“如果...那么...”这个联结词，但这个联结词的用法错误。

B.前提和结论之间的逻辑关系不成立。

C.从“今天没有下雨”不能必然推出“我去了公园”。

D.论证的前提是错误的。

6.这个项目要么成功，要么失败，没有中间地带。

这个项目没有失败。

因此，这个项目成功。

上述论证的形式是有效的。以下哪项指出了这一论证形式的有效性？

A.论证的前提是互斥的，涵盖了所有可能性。

B.论证的结论直接来源于前提的否定。

C.论证符合选言推理的规则。

D.论证的前提是经过科学验证的。

7.只有通过考试，才能获得毕业证书。

小张没有获得毕业证书。

因此，小张没有通过考试。

上述论证的形式是有效的。以下哪项指出了这一论证形式的有效性？

A.论证的前提是学校规定的明确要求。

B.论证符合假言推理的逆否命题规则。

C.论证的前提和结论都是真实的。

D.论证的结论是基于前提逻辑推导出来的。

8.红色和黄色的组合是安全的，但红色和绿色的组合是危险的。

这个组合不是红色的。

因此，这个组合是黄色的。

上述论证的逻辑存在谬误，以下哪项指出了该谬误？

A.前提中使用了“但”这个词，但“但”的含义不确定。

B.前提中的两个命题之间没有逻辑关系。

C.不能因为排除了一种可能性，就确定另一种可能性。

D.论证的前提是错误的。

9.如果要取得好成绩，就需要努力学习和认真复习。

小李没有取得好成绩。

因此，小李没有努力学习和认真复习。

上述论证的逻辑存在谬误，以下哪项指出了该谬误？

A.前提中使用了“如果...那么...”这个联结词，但这个联结词的用法错误。

B.前提和结论之间的逻辑关系不成立。

C.从“小李没有取得好成绩”不能必然推出“小李没有努力学习和认真复习”。

D.论证的结论过于绝对化。

10.这个案件要么是内鬼所为，要么是外部人员作案，不可能有其他可能性。

这个案件不是内鬼所为。

因此，这个案件是外部人员作案。

上述论证的形式是有效的。以下哪项指出了这一论证形式的有效性？

A.论证的前提是互斥的，涵盖了所有可能性。

B.论证的结论直接来源于前提的否定。

C.论证符合选言推理