以马克思主义为指导坚决反对历史虚无主义.docxVIP

PAGE

1-

以马克思主义为指导坚决反对历史虚无主义

一、马克思主义的基本原理与历史虚无主义的关系

1.1马克思主义的历史唯物主义观点

(1)马克思主义的历史唯物主义是马克思主义哲学的核心观点之一，它认为历史的发展是由物质生产力和生产关系的矛盾运动所推动的。这一理论强调，人类社会的历史发展是一个不断变革的过程，它不是由英雄人物的意志所决定，而是由物质生产力和生产关系的矛盾运动所决定的。历史唯物主义揭示了历史发展的客观规律，即生产关系必须适应生产力的发展，否则就会发生社会革命。在这一理论框架下，马克思主义认为，人类社会经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会等不同的历史阶段，每个阶段都有其特定的生产力和生产关系。

(2)马克思主义的历史唯物主义还强调，社会意识是社会存在的反映，它随着社会存在的变化而变化。社会意识包括政治、法律、道德、宗教、哲学等意识形态，它们都是社会物质生活条件的反映。历史唯物主义认为，社会意识具有相对独立性，它对社会存在具有能动的反作用。先进的社会意识可以促进社会的发展，而落后的社会意识则会阻碍社会的进步。在历史唯物主义的视域下，评价一个社会或历史事件，必须以是否有利于生产力的发展、是否有利于社会的进步为标准。

(3)历史唯物主义还揭示了阶级斗争在历史发展中的作用。马克思主义认为，阶级斗争是阶级社会发展的直接动力。在阶级社会中，不同阶级之间存在着根本的利益对立，这种对立推动着社会制度的变革。历史唯物主义指出，阶级斗争的形式和内容随着社会生产力的发展而发展，最终会导致资本主义社会的灭亡和共产主义社会的建立。这一理论为我们分析历史现象、预测社会发展趋势提供了科学的方法论。总之，马克思主义的历史唯物主义为我们理解历史、把握现实、预见未来提供了有力的思想武器。

1.2历史虚无主义对马克思主义的挑战

(1)历史虚无主义作为一种思潮，对马克思主义提出了严峻的挑战。这种思潮往往以否定历史规律、歪曲历史事实为手段，试图抹去马克思主义在历史进程中的重要地位。例如，在苏联解体后，一些历史虚无主义者试图淡化列宁和斯大林的历史贡献，甚至将苏联的失败归咎于马克思主义本身。据相关数据显示，自1991年以来，苏联解体相关的书籍和文章中，对斯大林的评价呈负面趋势，其中不乏将斯大林描绘成独裁者的观点。

(2)历史虚无主义对马克思主义的挑战还表现在对社会主义制度的质疑上。一些历史虚无主义者通过夸大社会主义制度的弊端，试图否定社会主义制度的优越性。例如，在20世纪末，随着东欧剧变和苏联解体，一些西方学者和媒体纷纷宣称“历史终结了”，认为资本主义是唯一可行的社会制度。这一观点在部分发展中国家产生了影响，导致一些人开始怀疑社会主义道路的正确性。据统计，自1990年代以来，全球范围内对社会主义制度的支持率有所下降。

(3)在中国，历史虚无主义也对马克思主义的指导地位提出了挑战。一些别有用心的人试图通过否定中国共产党领导下的革命历程和建设成就，来动摇中国特色社会主义的理论基础。例如，近年来，一些人在互联网上散布关于中国共产党历史错误的言论，试图抹黑党的形象。这些言论不仅歪曲了历史事实，也误导了公众对马克思主义的理解。为了应对这一挑战，中国政府加强了对历史虚无主义的批判，通过举办学术研讨会、出版相关书籍等形式，普及马克思主义理论，提高人民群众对历史虚无主义的免疫力。

1.3以马克思主义为指导批判历史虚无主义的重要性

(1)以马克思主义为指导批判历史虚无主义的重要性不容忽视。首先，马克思主义作为科学的世界观和方法论，为我们提供了认识世界和改造世界的强大思想武器。在当今世界，历史虚无主义思潮的蔓延对马克思主义的指导地位构成了严重威胁。据统计，全球范围内，每年都有大量涉及历史虚无主义的书籍和文章出版，其中不乏对马克思主义的歪曲和否定。因此，以马克思主义为指导批判历史虚无主义，有助于维护马克思主义的权威地位，巩固其在中国和世界范围内的指导作用。

(2)其次，批判历史虚无主义对于维护国家意识形态安全具有重要意义。历史虚无主义往往与民族虚无主义、文化虚无主义等思潮相互交织，对国家文化自信和民族认同造成冲击。以马克思主义为指导，对历史虚无主义进行批判，有助于强化国家意识形态的凝聚力，增强人民群众对中国特色社会主义道路的认同感。例如，近年来，我国政府通过加强历史教育、弘扬优秀传统文化等方式，有效抵制了历史虚无主义的影响，提高了国家文化软实力。

(3)最后，批判历史虚无主义对于推动社会进步具有积极作用。历史虚无主义往往以否定历史规律、歪曲历史事实为手段，试图误导公众对历史的认识。以马克思主义为指导，对历史虚无主义进行批判，有助于揭示历史真相，引导公众树立正确的历史观。这有助于推动社会公平正义，促进社会和谐稳定。例