2025年云南省保山市法官检察官遴选试题及答案.docxVIP

2025年云南省保山市法官检察官遴选试题及答案

一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）

1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀欲攻击甲，甲夺刀反击致乙重伤。经查，乙实施攻击时已饮酒，案发时甲的防卫行为是否超过必要限度？依据《刑法》及相关司法解释，正确判断是（）。

A.乙持刀攻击具有高度危险性，甲的反击未超过必要限度

B.甲夺刀后应立即停止反击，致乙重伤属于过当

C.乙饮酒后控制能力下降，甲的防卫需降低强度

D.需结合双方体型、现场环境综合判断，重伤结果必然过当

答案：A

解析：根据《刑法》第二十条第三款及最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于持刀等严重危及人身安全的暴力侵害，防卫人采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持刀攻击已构成严重暴力侵害，甲的反击未超过必要限度。

2.某村委会将集体所有的10亩林地承包给外村村民丙，未召开村民会议讨论。丙经营3年后，村民丁以“未履行民主程序”为由起诉，主张承包合同无效。依据《民法典》《农村土地承包法》，法院应（）。

A.认定合同无效，因违反民主议定程序

B.认定合同有效，因丙已实际经营多年

C.认定合同效力待定，需村民会议追认

D.认定合同有效，因村委会具有对外发包权

答案：A

解析：《农村土地承包法》第五十二条规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意。本案中村委会未履行该程序，承包合同因违反法律强制性规定无效。

3.张某因受贿罪被判处有期徒刑5年，在刑罚执行2年后，发现其在判决宣告前还犯有挪用公款罪（应判3年）。依据《刑法》数罪并罚规定，对张某的最终刑期应（）。

A.在5年以上8年以下决定执行刑期

B.在3年以上5年以下决定执行刑期

C.直接合并执行8年

D.维持原判5年，挪用公款罪不再追究

答案：A

解析：根据《刑法》第七十条“先并后减”原则，判决宣告后发现漏罪的，应先对漏罪作出判决，再将前后两个判决所判刑罚合并，决定执行刑期（总和刑期以下、数刑中最高刑期以上）。本案原判刑期5年，漏罪3年，总和刑期8年，故应在5年以上8年以下决定执行刑期，已执行的2年刑期予以扣除。

4.李某起诉离婚，主张丈夫王某隐匿夫妻共同财产（一套房产）。王某辩称该房产系其婚前个人财产，提供了购房合同（签订于结婚前1年）及房产证（登记于婚后1个月）。依据《民法典》婚姻家庭编，法院应认定该房产（）。

A.属王某个人财产，因购房合同签订于婚前

B.属夫妻共同财产，因房产证取得于婚后

C.属王某个人财产，需结合购房款来源判断

D.属夫妻共同财产，因婚后登记视为赠与

答案：C

解析：《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理；不能达成协议的，法院可判决归登记一方。本案需查明购房款是否为王某个人财产支付（如婚前全款购房），若为婚前个人财产支付，即使婚后登记，仍属个人财产；若婚后共同还贷，则涉及补偿问题。因此核心在于购房款来源。

二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）

1.下列情形中，符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件的有（）。

A.犯罪嫌疑人自愿如实供述，承认指控的犯罪事实

B.犯罪嫌疑人仅对行为性质提出辩解，但承认主要事实

C.犯罪嫌疑人同意量刑建议，签署具结书

D.犯罪嫌疑人系未成年人，其法定代理人明确反对适用

答案：ABC

解析：《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》明确，对行为性质的辩解不影响“认罪”认定；未成年人认罪认罚的，法定代理人、辩护人应参与，法定代理人反对但未成年人自愿的，仍可适用。

2.依据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪些情形可认定为“新的证据”？（）

A.一审庭审结束后新发现的证据

B.当事人在一审中因客观原因未能提供，经法院准许在二审中提出的证据

C.一审中已提供但未质证的证据

D.原审庭审结束前已存在，因故意未提供的证据

答案：AB

解析：《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百零二条规定，新的证据包括：（一）一审庭审结束后新发现的证据；（二）当事人在一审举证期限届满前申请人民法院