2025年演出经纪人演出项目审批中的专家评审专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出项目审批中的专家评审专题试卷及解析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年演出经纪人演出项目审批中的专家评审专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出项目审批中的专家评审专题试卷及

解析

2025年演出经纪人演出项目审批中的专家评审专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在演出项目审批的专家评审环节,评审专家的首要职责是什么?

A、确保项目商业利益最大化

B、对项目的艺术质量和内容合规性进行专业评估

C、代替主办方进行市场推广

D、直接决定项目是否能够立项

【答案】B

【解析】正确答案是B。专家评审的核心职责是运用其专业知识,对申报的演出项

目的艺术水准、内容价值以及是否符合国家法律法规、公序良俗等进行独立、客观的判

断和评估,为审批部门提供决策依据。A选项错误,商业利益是主办方考虑的重点,而

非评审专家的首要职责。C选项错误,市场推广是主办方或演出经纪机构的工作范畴。

D选项错误,专家评审是提供专业意见,是审批流程中的重要环节,但并非最终决策者,

最终审批权在行政主管部门。

知识点:专家评审的职责与定位。

易错点:容易将专家的职责与主办方、审批部门的职责混淆,误认为专家拥有最终

决定权或需要考虑商业因素。

2、根据相关规定,演出项目评审专家库的组建应遵循什么原则?

A、仅由资深艺术家组成

B、以政府官员为主导

C、专业结构合理、覆盖面广、随机抽取

D、优先考虑与申报单位有合作关系的专家

【答案】C

【解析】正确答案是C。为保证评审的公平、公正和专业性,专家库的组建要求涵

盖不同艺术门类、不同专业领域的专家,并且结构合理,能够覆盖各类演出项目的评审

需求。在具体项目评审时,通常采用随机抽取的方式组成专家组,以避免人为干预。A

选项错误,仅由艺术家组成会导致专业结构单一,缺乏管理、法律、市场等视角。B选

项错误,政府官员应作为监督者或管理者,而非评审主导,以保证评审的专业独立性。

D选项错误,与申报单位有利害关系的专家应回避,这是保证评审公正性的基本要求。

知识点:专家库的组建原则与程序。

易错点:可能误以为专家库成员背景越单一越好,或者忽略了“随机抽取”和“回避”

制度的重要性。

2025年演出经纪人演出项目审批中的专家评审专题试卷及解析2

3、专家在对一个含有外国演员的演出项目进行内容评审时,应重点关注哪个方面?

A、外国演员的薪酬标准

B、演出内容是否违反我国法律法规,是否含有危害国家安全或损害民族尊严的内

C、外国演员在华期间的行程安排

D、演出票价的制定是否合理

【答案】B

【解析】正确答案是B。对于涉外演出项目,内容审查是重中之重。专家必须严格

审查演出内容是否存在政治性、民族性、宗教性等问题,确保其不触及我国法律红线和

核心价值观。A、C、D选项虽然也是演出项目管理的一部分,但分别属于合同管理、后

勤保障和市场运营范畴,不属于专家在内容评审环节的核心职责。

知识点:涉外演出项目的特殊评审要求。

易错点:容易将内容评审与其他管理环节的职责混淆,未能抓住涉外演出审查的核

心——政治安全和内容合规。

4、在专家评审会上,当专家之间对某项目存在重大意见分歧时,通常应如何处理?

A、以级别最高的专家意见为准

B、由申报单位进行解释后,重新投票

C、专家组应进行充分讨论,必要时可进行记名或无记名投票,并将不同意见如实

记录在评审报告中

D、暂时搁置该项目,待所有专家达成一致意见后再审

【答案】C

【解析】正确答案是C。专家评审强调民主决策和集体智慧。出现分歧时,应鼓励充

分讨论,力求达成共识。若无法统一,可通过投票等方式形成多数意见,但更重要的是,

必须将不同观点和分歧点客观、完整地记录在案,为审批部门提供全面的信息参考。A

选项错误,评审不应以行政级别论高低。B选项错误,申报单位的解释可以作为参考,

但不能替代专家的专业判断和决策程序。D选项错误,要求所有专家完全达成一致不现

实,也无效率,如实记录分歧是更科学、负责任的做法。

知识点:专家评审的议事规则与分歧处

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****5504 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档