2025年金融风险管理师非线性产品(如期权)的压力测试建模专题试卷及解析.pdf

2025年金融风险管理师非线性产品(如期权)的压力测试建模专题试卷及解析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2025年金融风险管理师非线性产品(如期权)的压力测试建模专题试卷及解析1

2025年金融风险管理师非线性产品(如期权)的压力测试

建模专题试卷及解析

2025年金融风险管理师非线性产品(如期权)的压力测试建模专题试卷及解析

第一部分:单项选择题(共10题,每题2分)

1、在对期权组合进行压力测试时,为什么通常采用历史情景法而非纯理论情景法?

A、历史情景法能覆盖所有可能的市场极端情况

B、历史情景法基于真实发生过的市场事件,更具说服力和可解释性

C、理论情景法无法模拟非线性产品的风险特征

D、历史情景法的计算成本远低于理论情景法

【答案】B

【解析】正确答案是B。历史情景法基于历史上真实发生过的极端市场事件(如2008

年金融危机、2020年疫情冲击),这些情景具有现实基础,更容易被管理层和监管机构

理解和接受。A错误,历史情景法仅能覆盖已发生过的历史事件,无法预测未知的极端

情况。C错误,理论情景法同样可以模拟非线性产品的风险,只是其构建的情景可能缺

乏现实依据。D错误,历史情景法的计算成本不一定更低,其优势在于现实性和说服

力。知识点:压力测试情景构建方法。易错点:考生容易混淆不同情景方法的适用范围

和优缺点,误以为理论情景法能覆盖所有情况。

2、对于深度价外(DeepOTM)的期权,在压力测试中需要特别关注的风险是什

么?

A、时间价值衰减过快

B、Delta值剧烈变动导致的Gamma风险

C、隐含波动率大幅上升导致的Vega风险

D、标的资产价格小幅波动带来的Theta风险

【答案】C

【解析】正确答案是C。深度价外期权的价值主要由时间价值和波动率价值构成,对

隐含波动率的变化极为敏感。在市场恐慌时期,隐含波动率可能飙升,导致这类期权的

价值出现非线性的剧烈变化,这是压力测试的重点。A和B虽然也是期权风险,但在

深度价外期权中,Vega风险通常更为突出。D错误,Theta风险是时间衰减,在压力

测试的短期极端情景中不是主要矛盾。知识点:期权希腊字母风险特征。易错点:考生

可能只关注Delta和Gamma,而忽略了Vega在价外期权中的重要性。

3、在构建期权压力测试模型时,为什么需要对波动率曲面进行整体平移或倾斜调

整?

A、为了匹配当前市场的隐含波动率水平

B、为了模拟极端市场条件下波动率期限结构和偏斜结构的变化

2025年金融风险管理师非线性产品(如期权)的压力测试建模专题试卷及解析2

C、为了简化模型计算过程

D、为了确保模型的正定性

【答案】B

【解析】正确答案是B。压力测试需要模拟市场极端情况,而极端情况下,不仅波动

率水平会变化,其期限结构(不同到期日的波动率差异)和偏斜结构(不同行权价的波

动率差异)也会发生显著变化。整体平移或倾斜调整能捕捉这种系统性变化。A是日常

定价的需求,不是压力测试的目的。C和D与压力测试的核心目标无关。知识点:波

动率曲面建模与压力测试。易错点:考生可能不理解波动率曲面的多维特性,只关注单

一波动率的变化。

4、在反向压力测试中,对于持有大量期权空头头寸的机构,最可能导致其破产的

情景是?

A、标的资产价格小幅上涨

B、隐含波动率急剧下降

C、标的资产价格剧烈波动且隐含波动率飙升

D、期权到期时间缩短

【答案】C

【解析】正确答案是C。期权空头面临无限亏损风险,尤其是当标的资产价格剧烈

波动(Gamma风险)且隐含波动率飙升(Vega风险)时,期权价值会急剧上升,导致

空头方保证金追缴压力巨大,可能引发流动性危机。A和B对空头有利或影响较小。D

是时间流逝的自然过程,不会导致极端损失。知识点:期权空头风险与反向压力测试。

易错点:考生可能低估波动率飙升对期权空头的致命影响。

5、在压力测试中,对于美式期权的提前执行风险,应如何建模?

A、忽略提前执行,按欧式期权处理

B、在压力情景下假设持有人一定会提前执行

C、结合压力情景下的标的资产价格路径和利率变化,动态评估最优执行策略

D、仅考虑到期日的损益

您可能关注的文档

文档评论(0)

183****2180 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档