2025国考济南市环境保护岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考济南市环境保护岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分，共30分）

题目1（10分）

阅读以下材料，概括济南市近年来在“无废城市”建设方面采取的主要措施。

材料：

1.济南市印发《“无废城市”建设工作方案》，明确到2025年基本建成“无废城市”，重点推进工业固废、生活垃圾、农业废弃物等领域的减量化、资源化、无害化。

2.开展“无废单位”创建活动，鼓励企业采用清洁生产技术，减少废物产生。例如，钢城区某钢铁企业通过工艺改进，年减少固废排放2万吨。

3.优化生活垃圾收运体系，推进厨余垃圾就地处理和资源化利用，2024年全市厨余垃圾处理率提升至70%。

4.加强农业废弃物管控，推广秸秆综合利用，禁止秸秆露天焚烧，2023年秸秆综合利用率达85%。

5.出台《济南市危险废物规范化环境管理评估工作方案》，对重点行业企业进行动态监管，2024年危险废物合规率达到95%。

要求：

1.紧扣材料内容，分条作答；

2.语言精练，条理清晰。

题目2（10分）

阅读以下材料，概括济南市在提升空气质量管理方面面临的主要问题。

材料：

1.济南市2023年PM2.5平均浓度为36微克/立方米，虽超额完成年度目标，但秋冬季重污染天气仍频繁出现，部分区域超标天数占比达20%。

2.工业炉窑、汽修行业挥发性有机物（VOCs）排放仍是关键污染源，2023年检测发现超30%的汽修企业未达标排放。

3.城市机动车保有量持续增长，2024年新车注册量同比增长12%，尾气排放对空气质量影响加剧。

4.扬尘污染问题突出，建筑工地扬尘监管存在漏洞，部分工地未落实湿法作业和围挡措施。

5.邻近地区污染物输送影响显著，京津冀区域污染传输导致济南冬季PM2.5浓度阶段性升高。

要求：

1.概括问题要点，分条作答；

2.突出重点，语言简明。

题目3（10分）

阅读以下材料，概括济南市在黄河流域生态保护方面取得的成效。

材料：

1.济南市实施《黄河流域生态保护和高质量发展实施方案》，加强黄河干流及主要支流水质监测，2023年黄河干流水质稳定保持Ⅱ类标准。

2.开展黄河滩区生态修复，完成滩区造林1.2万亩，恢复湿地面积800公顷，生物多样性显著提升。

3.推进工业废水深度治理，对黄河流域周边企业实施“一企一策”改造，2024年工业废水排放达标率提升至98%。

4.加强农业面源污染管控，推广生态农业模式，化肥农药使用量连续三年下降。

5.建立跨区域联防联控机制，与河南、山东等省份协同治理黄河上游污染问题。

要求：

1.概括成效要点，分条作答；

2.体现量化成果，条理清晰。

二、综合分析题（共2题，每题15分，共30分）

题目4（15分）

阅读以下材料，分析济南市在推行“绿色办公”过程中存在的矛盾，并提出对策建议。

材料：

1.济南市2023年印发《绿色办公行动方案》，要求政府机关、事业单位率先垂范，减少一次性用品使用，推广无纸化办公。

2.但在实际推行中，部分单位因打印机老旧、网络系统不兼容等原因，难以完全实现无纸化，纸质文件使用量未显著下降。

3.员工环保意识参差不齐，部分人员仍习惯使用一次性杯具、纸杯，对绿色办公政策执行力度不足。

4.市场端绿色办公产品供给不足，环保再生纸、节能设备价格较高，企业采购意愿较低。

5.监管机制不完善，对绿色办公落实情况缺乏有效考核，部分单位敷衍了事。

要求：

1.分析矛盾原因；

2.提出具体对策建议，分条作答。

题目5（15分）

阅读以下材料，分析济南市在应对“新污染物”治理方面存在的挑战，并提出改进方向。

材料：

1.济南市2024年发布《新污染物治理工作方案》，重点管控六类新污染物，如多环芳烃、内分泌干扰物等。

2.但当前新污染物检测技术手段不足，部分实验室缺乏专业设备，难以开展全面监测。

3.企业对新污染物管控政策认识模糊，部分化工企业未建立排查台账，合规成本高导致治理积极性不高。

4.消费端新污染物产品溯源难，如电子垃圾、日化产品中的有害物质监管存在盲区。

5.区域协同治理机制不健全，对新污染物跨区域转移缺乏有效监管手段。

要求：

1.分析挑战表现；

2.提出改进方向，分条作答。

三、提出对策题（1题，20分）

题目6（20分）

阅读以下材料，针对济南市城市黑臭水体治理问题，提出具体解决措施。

材料：

1.济南市2023年排查出黑臭水体32处，其中主城区占比60%，主要成因包括管网错接混接、雨污分流不彻底、初期雨水污染等。

2.部分老旧小区改造滞后，雨污管道老化破损，污水直排现象严重。

3.治理资金不足，政府财政压力大，社会资本参与度低，部分项目因资金问题推进缓慢。

4.治理效果长效机制不完善