2025国考银川市文艺管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考银川市文艺管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，合计45分）

1.题目：

银川市近年来在文艺管理方面开展了多项工作，包括推动传统文化保护、提升公共文化服务效能、扶持本土文艺团体等。请根据给定材料，概括银川市在文艺管理方面取得的主要成效，并分析存在的问题。

答案：

主要成效：

（1）传统文化保护成效显著：银川市加大对非遗项目的保护和传承力度，通过建立非遗传承基地、开展非遗进校园活动等方式，有效提升了传统文化的影响力。例如，回民文化圈、西夏文化等得到系统性保护，相关文旅产业融合发展取得突破。

（2）公共文化服务体系完善：银川市推动文化设施建设，建成多个综合性文化中心，并优化文化惠民政策，如“文化惠民季”活动覆盖城乡居民，提升了群众文化参与度。

（3）本土文艺团体扶持力度加大：政府设立专项资金，支持本地文艺团体创作演出，如话剧《西夏密码》、秦腔剧团等获得资金和平台支持，艺术创作活力增强。

存在问题：

（1）文艺人才流失严重：银川作为西北地区城市，文艺人才吸引力不足，高端创作人才和运营管理人才短缺，制约文艺事业高质量发展。

（2）文化资源挖掘不足：部分传统文化资源未充分转化为市场化产品，文旅融合深度不够，经济效益不明显。

（3）基层文化管理能力薄弱：部分乡镇文化站缺乏专业人才，文化活动形式单一，难以满足群众多元化文化需求。

2.题目：

近年来，银川市通过“互联网+文化”模式推动文艺管理创新，但过程中也暴露出一些问题。请根据给定材料，概括银川市在文艺管理数字化建设方面的主要做法及面临的挑战。

答案：

主要做法：

（1）搭建文化云平台：银川市推出“文化银川”数字平台，整合本地文艺资源，提供在线阅读、直播演出等服务，提升文化传播效率。

（2）推进智慧剧场建设：部分剧场引入票务智能系统、观众行为分析技术，优化演出管理流程，提高运营效率。

（3）开展数字文创项目：结合西夏文化、回族文化等，开发VR体验馆、数字藏品等，吸引年轻群体关注传统文化。

面临的挑战：

（1）数字鸿沟问题突出：部分老年群体对数字化工具接受度低，导致公共文化服务覆盖不均。

（2）数据安全风险：文化平台用户数据保护机制不完善，存在信息泄露风险。

（3）内容同质化严重：数字化产品缺乏创新，部分内容简单复制传统形式，吸引力不足。

3.题目：

银川市在文艺管理中注重社会参与，但不同群体的参与积极性存在差异。请根据给定材料，概括银川市在推动公众参与文艺管理方面的主要措施及成效。

答案：

主要措施：

（1）设立公众参与平台：通过“银川文化论坛”“市民艺术工作室”等渠道，收集市民文艺需求，增强互动性。

（2）开展志愿服务活动：招募文艺志愿者参与文化演出、非遗传承等工作，如“文化管家”项目组织居民管理社区文化设施。

（3）推动社区文艺创作：鼓励居民自发组织文艺团队，政府提供场地、培训等支持，如“社区小戏台”活动。

成效：

（1）提升群众文化获得感：公众参与度提高，文化活动更贴近需求，满意度提升。

（2）激发文艺创作活力：居民参与创作的作品更接地气，如社区舞蹈队编创的回族特色舞蹈广受欢迎。

（3）形成共建共治格局：政府、社会、群众三方协同，文艺管理效能增强。

二、综合分析题（共2题，每题20分，合计40分）

1.题目：

有人认为，“文艺管理应兼顾经济效益与社会效益，不能一味追求市场流行”。请结合给定材料，谈谈你对这一观点的看法。

答案：

该观点具有合理性，但需辩证看待。

合理性：

（1）社会效益是文艺管理的基础：文艺的根本功能是传承文化、陶冶情操，若过度追求经济利益，可能导致文化产品低俗化，如部分网络直播为博眼球放弃艺术性。

（2）经济效益可反哺文化发展：适当的商业化能解决文艺创作资金问题，如银川市部分非遗产品通过文旅融合实现市场化，反哺传承。

需注意的问题：

（1）避免唯利是图：文艺管理应坚守文化初心，不能将市场标准完全等同于艺术标准，如一些地方为追求流量低俗化传统戏曲。

（2）创新商业模式：可通过“文化+旅游”“文化+教育”等模式，实现社会效益与经济效益双赢，如银川西夏陵景区结合文化讲解提升旅游体验。

结论：

文艺管理需平衡社会效益与经济效益，以社会效益为导向，探索可持续的商业模式，避免陷入“唯市场”或“纯公益”的极端。

2.题目：

银川市在文艺管理中面临“传统文化保护与现代城市发展矛盾”的问题。请结合给定材料，分析这一矛盾的表现及解决路径。

答案：

矛盾表现：

（1）空间冲突：传统街区改造与商业开发矛盾，如回民街部分区域过度商业化，影响文化原真性。

（2）理念冲突：部分群众认为传统文化束缚发展，而保护者强调文化传承，双方诉求难以调和。

（3）资源冲突：资金有限，难以同时兼顾文化保护与城市更新，