2025年拍卖师“三声报价”的法律效力与沟通规范性专题试卷及解析.pdfVIP

2025年拍卖师“三声报价”的法律效力与沟通规范性专题试卷及解析1

2025年拍卖师“三声报价”的法律效力与沟通规范性专题

试卷及解析

2025年拍卖师“三声报价”的法律效力与沟通规范性专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、根据《中华人民共和国拍卖法》的规定，拍卖师在拍卖过程中进行“三声报价”后

落槌，该行为在法律上被定性为？

A、要约邀请

B、要约

C、承诺

D、新的要约

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《拍卖法》第五十一条规定：“竞买人的最高应价经拍卖

师落槌或者以其他公开表示买定的方式确认后，拍卖成交。”拍卖师的“三声报价”及落槌

行为，是对竞买人最高应价的确认，标志着拍卖合同的成立，这在法律性质上属于“承

诺”。A选项“要约邀请”是拍卖公告和拍卖图录的性质；B选项“要约”是竞买人出价的行

为；D选项“新的要约”在拍卖成交环节不适用。知识点：拍卖法律关系中各阶段行为的

法律定性。易错点：容易混淆竞买人的应价（要约）和拍卖师的落槌（承诺）。

2、在“三声报价”过程中，如果拍卖师在第二声报价后，有新的竞买人举牌应价，拍

卖师应当如何操作？

A、不予理会，继续完成第三声报价

B、立即落槌，确认前一位最高应价者成交

C、从新的应价开始，重新进行“三声报价”程序

D、暂停拍卖，征求委托人意见后再决定

【答案】C

【解析】正确答案是C。“三声报价”的核心目的是给予在场所有潜在竞买人一个公

平、公开的最后出价机会。在报价程序未完成前，任何新的更高应价都应被接受。因此，

拍卖师应从新的更高价位开始，重新启动“三声报价”程序，以示公平。A选项违反了“价

高者得”的公平原则；B选项剥夺了新竞买人的权利，可能导致合同纠纷；D选项在常

规拍卖中并非必要，会破坏拍卖的流畅性和严肃性。知识点：拍卖现场突发情况的处理

原则。易错点：认为“三声报价”一旦开始就必须中断性地完成，忽视了其保障公平出价

的根本目的。

3、拍卖师的“三声报价”在沟通规范上，主要起到以下哪种作用？

A、增加拍卖会的戏剧性，烘托现场气氛

B、向委托人展示其专业能力，以获取更多佣金

2025年拍卖师“三声报价”的法律效力与沟通规范性专题试卷及解析2

C、给予竞买人冷静思考和最终决策的时间，体现程序公正

D、拖延时间，以便观察更多潜在竞买人的反应

【答案】C

【解析】正确答案是C。“三声报价”制度设计的初衷，并非为了表演或拖延，而是作

为一种重要的沟通和程序规范，它通过一个清晰、可预期的倒计时方式，明确告知所有

竞买人“这是最后的机会”，从而保障了竞买人的知情权和决策权，体现了拍卖过程的程

序公正。A选项是客观效果，但不是主要作用；B选项与拍卖师对委托人的核心义务

（实现标的物价值最大化）不完全一致；D选项是错误的认知，其目的并非拖延。知识

点：拍卖程序设计的法律与伦理价值。易错点：将“三声报价”的仪式感误解为其核心功

能。

4、若因拍卖师口误，在“三声报价”时将价格报错（如将“100万”报成“10万”），并在

此价格上落槌成交，该拍卖合同的效力如何？

A、合同有效，因为落槌即代表承诺

B、合同无效，因为存在重大误解

C、合同可撤销，因为存在重大误解

D、合同效力待定，需委托人追认

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基

于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。拍

卖师报错价格属于典型的重大误解，受损害方（通常是委托人或拍卖人）可以在法定期

限内行使撤销权。A选项未考虑重大误解的法律后果；B选项“无效”通常适用于违反法

律强制性规定等情形，重大误解不属于无效事由；D选项“效力待定”主要适用于限制民

事行为能力人等情形，不适用此处。知识点：民事法律行为中重大误解的效力。易错点：

混淆“可撤销”与“无效”的法律概念。

5、关于“三声报价”的节奏和语速，以下哪项描述最符合沟通规范性要求？

A、语速越快越好，以制造紧张感，促使竞买人快