2025年艺术设计专业考核试题及答案.docxVIP

2025年艺术设计专业考核试题及答案

一、理论考核（总分40分）

（一）单项选择题（每题2分，共10分）

1.2024年米兰设计周主题“修复的设计”（DesignforRepair）核心倡导的设计理念是：

A.快速迭代与功能升级

B.延长产品生命周期与可维护性

C.低成本批量生产

D.视觉冲击力优先

答案：B

解析：该主题强调通过设计减少资源浪费，重点在于产品的可拆卸性、部件通用性及用户自主修复的便利性，本质是延长产品生命周期。

2.数字孪生技术在展示设计中的应用主要解决的核心问题是：

A.降低物理模型制作成本

B.实现虚实交互的沉浸式体验

C.简化设计方案汇报流程

D.提升二维平面图的精度

答案：B

解析：数字孪生通过构建与物理空间同步的虚拟模型，结合传感器与交互技术，可实现观众与虚拟展品的实时互动（如触摸虚拟文物触发历史信息），突破传统展示的单向信息传递模式。

3.在地文化设计中“转译”（Translation）的关键是：

A.直接复制传统纹样或符号

B.将文化内核转化为现代功能与审美语言

C.保留100%传统材料与工艺

D.以西方设计理论为框架重构本土文化

答案：B

解析：转译强调对文化精神（如“天人合一”“邻里互助”）的提炼，而非形式复刻。例如福建土楼的“向心围合”可转译为现代社区共享空间的环形布局，既保留社交功能又适应现代生活。

4.服务设计中“接触点地图”（TouchpointMap）的主要作用是：

A.统计用户使用产品的时间节点

B.分析用户在全流程中与服务的交互细节及体验痛点

C.展示服务团队内部协作流程

D.量化服务成本与收益关系

答案：B

解析：接触点地图需覆盖用户从认知服务（如看到广告）到使用（如APP下单）再到售后（如维修反馈）的全链路，标注每个环节的情绪曲线（满意/不满）及改进机会点，是优化服务体验的基础工具。

5.可持续设计中“摇篮到摇篮”（CradletoCradle）原则与“循环设计”（CircularDesign）的本质区别在于：

A.前者强调材料可生物降解，后者强调材料回收再利用

B.前者主张设计时即规划材料的“技术循环”或“生物循环”，后者侧重闭环回收

C.前者仅适用于产品设计，后者适用于系统设计

D.前者关注环境效益，后者关注经济效益

答案：B

解析：“摇篮到摇篮”将材料分为技术养分（如金属、塑料，可无限循环不降级）与生物养分（如植物纤维，可堆肥回归自然），从设计源头规划循环路径；循环设计更侧重通过回收体系实现闭环，但可能因材料混合导致降级回收（如混杂塑料）。

（二）简答题（每题5分，共15分）

1.简述生成式AI（如MidJourney、StableDiffusion）对视觉传达设计流程的影响，并举例说明设计师需应对的新能力要求。

答案：

影响：（1）前期创意阶段：AI可快速生成大量草图（如输入“国潮风咖啡品牌主视觉”生成100+版式），缩短概念验证时间；（2）素材制作阶段：AI生成插画、3D模型（如用ControlNet控制人物动态）降低基础视觉元素的制作成本；（3）个性化设计：通过AI模型训练品牌视觉库，自动生成不同场景的衍生物料（如节日海报、社交媒体配图）。

新能力要求：（1）prompt工程能力：需精准描述需求（如“低饱和度莫兰迪色系，扁平化风格，加入传统榫卯结构元素”）以控制AI输出质量；（2）审美筛选与二次创作能力：AI生成内容需设计师筛选核心方案并调整细节（如优化配色比例、强化品牌识别符号）；（3）伦理与法律意识：需明确AI生成内容的版权归属（如使用训练数据是否涉及侵权），避免直接商用未授权素材。

示例：某设计师为新茶饮品牌设计包装，用AI生成“江南水墨画+现代字体”的初稿，再手动调整茶渍晕染的位置以增强自然感，并确保书法字体的版权合规。

2.分析“少即是多”（LessisMore）与“少即是无聊”（LessisaBore）两种设计理念的辩证关系，并结合2023年米兰家具展案例说明其在当代设计中的应用。

答案：

辩证关系：两者并非对立，而是针对不同设计场景的补充。“少即是多”（密斯·凡德罗提出）强调通过简化形式突出功能本质（如无装饰的极简椅子，结构与材料的纯粹性）；“少即是无聊”（罗伯特·文丘里提出）反对过度简化，主张通过符号叠加、历史元素引用增强设计的丰富性与人文内涵。

案例：2023年米兰家具展中，Kartell品牌的“ComicChair”系列融合了两种理念——椅身采用透明亚克力（符合“少”的简洁材质），但表面印刷了漫画风格的线条与文字